Судове рішення #3477891

2-130/ 2008 p.

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ім'ям України

 

04 лютого 2008 року. Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі головуючого: судді НІКІШИНА Ю.В.

при секретарі ЧУЧМАИ М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Ханженково м. Макіївки цивільну справу

за позовом ВАТ „ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО" в особі структурної одиниці - Донецькі Західні електричні мережі Ясинуватський РЕМдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди

 

ВСТАНОВИВ:

 

Представник позивача просить стягнути з відповідачів суму матеріальної шкоди яку відповідачі спричинив в наслідок самовільного підключення до електричних мереж. При перевірці правильності користування відповідачами електроенергією 29 серпня 2007 року було встановлено, що вдома у відповідачів самовільне підключення до електричних мереж, під час електроприладів диск електролічильника не обертається.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися двічі. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Причину своєї не явки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідно положенням ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено.

При перевірці правильності користування електричною енергією у відповідачів, 29 серпня 2007 року було встановлено, що вдома у відповідачів самовільне підключення до електричних мереж, під час електроприладів диск електролічильника не обертається. По акту було нараховано збитки у розмірі 1077 гривень 71 коп.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією /надалі ПРАВИЛА/ для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: ... розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

П.53 ПРАВИЛ вказує на те що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. ст. 1166 ЦК України передбачає: майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

 

2

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі, вина відповідачів в спричиненні позивачеві майнової шкоди доведена.

На підставі ст. 1166 ЦК України, п.48, 53 Правил користування електричною енергією, ст. 213, 215 ЦПК України суд

 

ВИРІШИВ:

 

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ „ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО" в особі структурної одиниці - Донецькі Західні електричні мережі Ясинуватський РЕМ в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1077 гривен 71 коп., на р/р 260393021293 в ВАТ „ Ощадбанк" м. Ясинувата, МФО 335106.

Стягнути солідарно з відповідачів судові витрати: судовий збір 51 гривню, оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30 гривень на р/р 26008301520003 в АК ПІБ м. Яснувата, МФО 334420, ОКПО 00131179.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 22-ц/804/257/20
  • Опис: Апеляційна скарга представника Олександрівської селищної ради Кириченка О.О. на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 20.03.2008 року по цивільній справі за позовом Гарного О.В. про встановлення права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/2008
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: НІКІШИН Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 6/488/90/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/2008
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: НІКІШИН Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 25.05.2021
  • Номер: 22-ц/804/3538/19
  • Опис: Апеляційна скарга представника Олександрівської селищної ради Кириченка О.О. на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 20.03.2008 року по цивільній справі за позовом Гарного О.В. про встановлення права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/2008
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: НІКІШИН Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація