Справа № 2-1043/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Хохловій Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства «Придніпровське» до фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач КГЖЕП "Придніпровське" звернувся до суду з позовною заявою, де просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь заборгованість по квартирній платі в сумі 219 грн. 31 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідачі по справі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на балансі КГЖЕП «Придніпровське». Відповідачі вчасно не вносять квартирну плату, в результаті чого станом на 01.05.2007 року виникла заборгованість в сумі 219 грн. 31 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з наведених вище підстав.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на балансі КГЖЕП «Придніпровське».
Згідно з вимогами ст.68 ЖК України, наймач жилого приміщення зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідачі в порушення вимог закону протягом тривалого часу не вносять квартирну плату, в результаті чого у них виникла заборгованість перед позивачем.
Судом встановлено, що відповідачі не зверталися до уповноважених органів із заявою про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, хоча були попереджені про можливість укладення договору, будь-яких доказів про те, що вони належать до категорії громадян, зазначених в ст.ст.69, 70 ЖК України, суду не надали.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, Цивільного Кодексу України та інших актів цивільного законодавства.
Невиконання відповідачами обов'язків, покладених на них законом, а саме ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, порушує право позивача на своєчасне та повне отримання квартирної плати.
Письмовими доказами по справі підтверджується наявність боргу відповідачів з квартирної плати перед КГЖЕП «Придніпровське» за період часу з 01.05.2004 року по 01.05 .2007 року в сумі 142 грн. 21 коп., а не 219 грн. 31 коп., як стверджує позивач.
Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 142 грн. 21 коп.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 174, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст.64, 67, 68, 69, 70 ЖК України, Законом України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ, електроенергію" № 554 від 20.02.2003 року, суд,
РІШИВ:
Позов Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства „Придніпровське" до фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства «Придніпровське» заборгованість по квартирній платі в сумі 142 грн. 21 коп., а також 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сплачених при поданні позову.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення в 10-денний термін з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.