Справа №727/2996/13-ц

провадження №2/727/891/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

„29” травня 2013 року м.Чернівці

          Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці М.І.ДАНИЛЮК розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до бухгалтерії Чернівецького тролейбусного управління,-

                                                  в с т а н о в и в:

Пред”явлена позовна заява ухвалою суду від 11 квітня 2013 року була залишена без руху, оскільки слід було вказати повне найменування суду, до якого подається заява та найменування відповідача (бухгалтерія підприємства не є юридичною особою); викласти зміст позовних вимог, так щоб було зрозумілим в якому судочинстві мають розглядатися позовні вимоги та послатися на підстави виникнення у неї права на звернення з даним позовом до суду та те, які саме права були порушені відповідачем; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; підписати позовну заяву; додати документи, що підтверджують сплату судового збору та копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк п»ять днів з дня отримання ухвали.

Однак позивачем ухвала суду не виконана, а тому позовна заява підлягає поверненню.

                    Керуючись ст..121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до бухгалтерії Чернівецького тролейбусного управління вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз»яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці в 5-денний строк з дня її винесення.

          СУДДЯ: М.І.Данилюк