Справа № 121/7617/12

2/119/62/13

У Х В А Л А

"23" липня 2013 р.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.,

при секретарі Маричевій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання договорів недійсними, треті особи без самостійних вимог на боці відповідача приватний нотаріус Феодосійського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Феодосійського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання боргових зобов’язань спільним майном подружжя, врахування суми боргових зобов’язань при визначенні частки в спільному майні,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання договорів недійсними, треті особи без самостійних вимог на боці відповідача приватний нотаріус Феодосійського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Феодосійського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання земельних ділянок № 30 та 31 в СОТ “Коктебель” особистою приватною власністю, визнання боргових зобов’язань в сумі 1 165 182 грн. 21 коп. спільним майном подружжя, врахування вказаної суми при визначенні частки ОСОБА_2 в спільному майні.

Ухвалою Феодосійського міського суду АР Крим від 29 травня 2013 року, залишеною без змін Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 09.07.2013, по справі призначено комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, провадження зупинено. В зв’язку з надходженням до Феодосійського міського суду АР Крим апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Феодосійського міського суду АР Крим від 05.04.2013, ухвалою суду від 22.07.2013 провадження у справі відновлено, розглянуто питання про повернення апеляційної скарги відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Враховуючи, що для проведення експертизи відповідно до ухвали суду від 29.05.2013 року потрібен значний час, а також неможливість розгляду справи до отримання висновку експерта, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ч. 5 ст. 202, ст. 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

На час проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи відповідно до ухвали Феодосійського міського суду АР Крим від 29 травня 2013 року провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, або протягом 5 днів з дня отримання її копії у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.          

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Секретар: