Справа № 115/4951/13-ц

Провадження № 2/115/1807/2013

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

"09" січня 2014 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді - Асанова Е.Н.,

при секретарі – Конюховій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у судове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7 Шефіхи, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про розірвання договору найма житла, виселення та зняття з реєстрації, третя особа – Орган Опіки та піклування Сакської райдержадміністрації АР Крим,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2013 року Сакським міськрайонним судом АР Крим розглянута справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7 Шефіхи, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про розірвання договору найма житла, виселення та зняття з реєстрації.

Вказаним рішенням суду у задоволенні позову відмовлено повністю.

Питання про внесення виправлень в рішення суду від 21 листопада 2013 року розглядається за ініціативою суду.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі положень частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем у справі № 115/4951/13-ц є ОСОБА_1 (а.с.2-3,5,29).

У вступній та резолютивній частинах рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 21 листопада 2013 року, ухваленого у цій справі по батькові позивача зазначене як «Діляверінви».

Вказані обставини дають підстави для висновку про те, що при складанні тексту рішення судом були допущені описки, які мають бути виправлені.

На підставі наведеного, керуючись статтями 210,219,220 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

У вступній та резолютивній частинах рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 21 листопада 2013 року у цивільній справі № 115/4951/13-ц (провадження №2/115/807/2013) - правильним по батькові позивача вважати «Діляверівна» у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання апеляційної скарги через Сакський міськрайонний суд АР Крим протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                    Е.Н.Асанов