Копія Справа N2-690 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого суддіОльховської О.В.,

при секретаріПапаяні С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тельманове справу за позовом ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" в інтересах ВО "НОВОАЗОВСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОКП "Донецьктеплокомуненерго" звернувся до Тельманівського районного суду з позовною заявою в інтересах ВО "Новоазовськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, вказуючи на те, що відповідачка займає квартиру загальною площею 45,9 кв.м., за період з 01.03.2006 року по 01.08.2007 року утворилася заборгованість по оплаті наданих послуг з теплопостачання в розмірі 1544 гривень 71 копійки, яку просить стягнути з відповідачки, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпеченярозгляду справи у розмірі 30 гривень.

В судове засідання представник позивача по довіреності ОСОБА_2, юрисконсульт виробничої одиниці "Новоазовськтепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" не з'явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На позовних вимогах наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, однак не повідомила суд про причину неявки.Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно особового рахунку N 307, наданого позивачем, відповідачка ОСОБА_1. проживає в кв.5 будинку N 144 по вул.Первомайській смт. Тельманове Тельманівського району Донецької області загальною площею 33,50 кв.м., користується послугами позивача з теплопостачання і за період з 01.03.2006 року по 01.08.2007 року має заборгованість по оплаті вказаної послуги у сумі 1544 гривні 71 копійку.

Згідно статуту обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", метою діяльності Підприємства є надання комунальних платних послуг щодо забезпечення постачання теплової енергії, пари та гарячої води споживачам (підприємствам, установам, організаціям та населенню області).

Згідно положення про виробничу одиницю державного обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", в цілях оперативного та своєчасного рішення питань по стягненню дебіторської, погашенню кредиторської заборгованості та нарахованої пені виробнича одиниця має право самостійно від свого імені пред'являти та розглядати претензії та позови, звертатися до Господарського суду з позовами про банкрутство в якості кредитора,

2

бути позивачем та відповідачем в Господарському суді, міських, районних судах, при розгляді господарських та цивільних справ.

Згідно наказу N 125 обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" від 18.04.2006 року, з 30.06.2006 року закриті виробничі одиниці "Старобешеветепломережа" і "Тельмановетепломережа" шляхом приєднання їх до ВО "Новоазовськтепломережа" та створення експлуатаційних дільниць в смт. Старобешеве і в смт. Тельманове.

Враховуючи, що відповідачка займає квартиру N 5 будинку N 144 по вул. Первомайській смт. Тельманове Тельманівського району Донецької області загальною площею 45,90 кв.м., протягом тривалого часу не оплачує послуги по теплопостачанню, заборгованість за період часу з 01.03.2006 року по 01.08.2007 року складає 1544 гривні 71 копійку та підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО

"Новоазовськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВО "Новоазовськтепломережа" обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за теплопостачання за період з 01.03.2006 року по 01.08.2007 року у сумі 1544 гривні 71 копійка, витрати по сплаті судового збору у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 1625 (одну тисячу шістсот двадцять п'ять) гривень 71 копійку.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення в Донецький апеляційний суд може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Донецькому апеляційному суду через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана у встановлений законом строк.