Справа № 727/6829/13-ц

провадження №2/727/1684/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 серпня 2013 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці М.І.Данилюк перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна від добросовісного набувача та визнання права власності,-

                                                  в с т а н о в и в:

Пред”явлена позовна заява ухвалою суду від 06 серпня 2013 року була залишена без руху, оскільки слід було викласти обставини та зазначити докази, наявності підстав для звільнення від доказування відносно того, що 23.03. 2004 року нею було набуто у власність квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі –продажу посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, що спірна квартира за укладеним договором купівлі –продажу зареєстрована в установленому законом порядку із наданням відповідно свідоцтва про реєстрацію права власності та що, для купівлі квартири позивачем було отримано кредит у Публічному акціонерному товаристві “ОСОБА_7 Аваль”, у якому, вона на той час працювала головним економістом. Викласти обставини та зазначити докази, якими позивач обгрунтовує заявлені вимоги в частині того, що нею заробітна плата не отримувалася, а кошти переходили в рахунок погашення зобов'язань по кредиту; зазначити докази укладення договору купівлі-продажу між відповідачами від 23.12.2012 року. Викласти та зазначити вартість спірної квартири на момент звернення до суду та сплаити судовий збір, відповідно до п.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер Для усунення цих недоліків судом був установлений строк п»ять днів з дня отримання ухвали

Копію ухвали про залишення позовнї заяви без руху позивачем отримано 09 серпня 2013 року.

13 серпня 2013 року на виконання ухвали суду поступила позовна заява в новій редакції, однак недоліки вказані в ухвалі від 06 серпня 2013 року виконані не в повній мірі, а тому позовна заява підлягає поверненню.

                    Керуючись ст..121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна від добросовісного набувача та визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.

          Роз»яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці в 5-денний строк з дня її винесення.

СУДДЯ: М.І.ДАНИЛЮК