Єдиний унікальний номер 267/8337/13-п

Номер провадження 3/267/1508/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2013 року            м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Макіївського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2013р. до суду надійшов протокол №489922 відносно ОСОБА_2, про вчинене адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП.

За викликом до суду ОСОБА_2 не з’явився.

З протоколу про адміністративне правопорушення та доданих матеріалів вбачається ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення 06.09.2013 року у Макіївка, однак обставини скоєного правопорушення не можливо встановити, оскільки протокол заповнено нерозбірливим почерком та вбачаються виправлення. Некоректно зазначено дату народження особи, яка вчинила правопорушення.

Крім того, у даті складання протоколу вбачається виправлення, у зв’язку з чим не можливо встановити дату його оформлення.

Протокол неодноразово повертався судом до відділу ДАІ для доопрацювання, але наявні недоліки не усунуто, що є перешкодою для об’єктивного розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, розгляд яких віднесено до компетенції суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу, днем вчинення правопорушення є 06.09.2013 р., отже строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності сплинув 06.12.213 р.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає, що адміністративна справа відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                               А.В.Помогаєв