№ 2-3836/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого: Рогожиної'А.В.,

при секретарі: Костенко А.К.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

З грудня 2007 позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.

Відповідно до розпорядження Донецької облдержадміністрації №72 від 12.02.1996 року «Про зміну порядку розрахунків населення за надані житлово-комунальні послуги» виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» поставляє теплоносія населенню м. Костянтинівки, одержуючи платежі від населення на свій розрахунковий рахунок.

Відповідачі, що мешкають у державній квартирі за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язані робити оплату за теплоносій, що поставляється позивачем, однак, користуючись послугами позивача, вони оплату за теплоносія робили нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 1 грудня 2007 року в сумі 1838, 98 грн. Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідачів у свою користь.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про явку в суд були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності, за правилами ст. 224 ЦПК України, проти чого представник позивача не заперечував.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідачі мешкають у державній квартирі за адресою: АДРЕСА_2, користувалися послугами позивача по теплопостачанню зазначеної квартири, мають перед позивачем заборгованість за поставлений їм теплоносій станом на 1 грудня 2007 року в сумі 1838, 98 грн.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за споживану воду та стоки, береться крім квартирної плати за затвердженими в

установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 1838, 98 грн. - заборгованість станом на 1 грудня 2007 року, в силу ст. 88 ЦПК України на користь держави судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 257, 267, 509 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» солідарно заборгованість по оплаті за поставлену теплову енергію станом на 1 грудня 2007 року в сумі 1838 (одна тисяча вісімсот тридцять вісім) гривень 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави солідарно:

1)   судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня;

2)   судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Надруковано в нарадчій кімнаті.