РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2007р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова М. І., при секретарі Дровозюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Котовської сільської ради про визнання права власності на спадщину - житловий будинок та на земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2007р. до суду надійшла заява позивача до сільської ради про визнання права власності на спадщину: земельну ділянку та житловий будинок. Посилаючись на те, що її мати ОСОБА_2 у віці 82 роки померла 9 травня 2006р., у зв'язку з чим відкрилася спадщина на майно, яке належало тій на праві власності. При житті мати ще 29 травня 2003р. склала заповіт, в якому заповідала все своє майно їй. Звернулася з заявою до нотаріальної контори, але остання відмовила у видачі свідоцтва про право власності з мотивів, що мати при житті не переоформила державний акт на землю після смерті свого чоловіка, а мого батька ОСОБА_3 Прохає винести рішення, яким визнати право власності на майно: земельні ділянки та житловий будинок.
Представник сільської Ради в судове засідання не з'явився. Надійшов лист про слухання справи у відсутності представника сільської ради.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Копія свідоцтва про шлюб /а. с. 3 / 1-ЖС № 453613 від 22 серпня 1980р. вказує на факт, що 22 серпня 1980р. ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, після чого їм було присвоєні прізвища ОСОБА_4.
ОСОБА_5, позивач по справі, є донькою батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що стверджує свідоцтво про народження 1-ЯР № 152565 від 30 квітня 1957р. /а. с. З/.
В зв'язку зі смертю на 80 році 9 квітня 2002р. / а. с. 8 / ОСОБА_3, відкрилася спадщина, і згідно свідоцтва про право власності за законом, дружина ОСОБА_2 отримала у спадщину: житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими на земельній ділянці площею 1800 кв.м. , згідно державного акту серії ДП від 10 жовтня 1997р. /а. с. 11 /.
З причини престарілого віку, спадкоємець ОСОБА_2, свідоцтво про право власності у Магдалинівському інвентарьбюро не зареєструвала. Також не переоформила державний акт на право приватної власності на землю серії ДП від 10 жовтня 1997р. з прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_2 / а. с. 4-5, 7, 9-10, 12/.
29 травня 2003р. ОСОБА_2 у виконкомі сільської ради склала заповіт, яким зробила розпорядження, що все її майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі
все те, буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1 / а. с. 6 /.
Вказаний заповіт на день смерті померлої не скасувався і не був змінений, про що вказує напис на заповіті.
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Додатково ст. 381 ЦК України стверджує, що садибою є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарьсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціяґми, багаторічними насадженнями. У разі відчуження житлового будинку вважається, що відчужується вся садиба, якщо інше не встановлено договором або законом.
Свідоцтво про право власності, державний акт на право приватної власності на землю, землю, технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою вул. Франко № 10 с. Котівка Магдалинівського району у сукупності свідчать про те, що вказане майно належить ОСОБА_2
На день смерті спадкодавця у с. Котовка Магдалинівського району 9 травня 2006р. відкрилася спадщина на майно, яке належало померлій.
Позивачка відноситься до першої черги спадкоємців за законом, та додатково на її користь зроблено заповіт.
Цивільний кодекс України який дії з 1 січня 2004р. застосовується тільки до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.
Тому по даній справі щодо цивільних відносин /спадщина на майно, який належало померлій на день смерті/, які виникли після 9 травня 2006р., і продовжують діяти по цей час, тобто після набрання чинності Цивільним кодексом України, застосовується новий Цивільний кодекс України.
Спадкування здійснюється по даній справі по заповіту, що передбачено у главі 85 ЦК України. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Суд дійшов до висновку, що є усі підстави для визнання права власності не тільки на земельну ділянку, але і на житловий будинок, за позивачем.
На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1225, 1297 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Визнати за ОСОБА_1 19 квітня 1957р. народження, право власності:
- на земельну ділянку площею 0.18 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території с Котовка вул. Франко № 10 Котовської сільської ради, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка належала на підставі
державного акту серії ДП на право приватної власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 2835 від 10 жовтня 1997р., громадянину України ОСОБА_3 померлому у с. Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області 9 квітня 2002р.
на житловий будинок, господарські будови, споруди, розташовані на земельній ділянці за адресою с Котовка вул. Франко № 10 Магдалинівського району, що належало померлій 9 травня 2006р. ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Справа № 2-1039-07р.