2-15/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2008 року Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Броднікова СО.

при секретарі Рогаліній О.О.

з участю: представника позивача Кухлевой І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка цивільну справу за позовом Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Донецької обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

АКБ "Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, вказуючи на те, що 18.06.2007 року за письмовим договором кредиту № 99 ТТВ позивачу було надано кредит в сумі 3020 грн. для придбання товарів тривалого використання, з кінцевим терміном повернення 17.06.2009 року. На 21.10.2007 року та до теперішнього часу відповідачем сплата процентів за користування кредитом та повернення суми боргу не проводилося взагалі, в порушення графіку та умов встановленого договором кредиту. Заборгованість за кредитом залишилася в сумі 3020 грн., несплачені проценти склали 231 грн. 04 коп. Відповідно до п.4.1. договору кредиту Відповідачу нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, від несвоєчасної сплаченої суми за кожний день прострочення, що складає 41 грн. 32 коп.3а кредитом та 03 грн. 98 коп.3а процентами. Крім того, у зв'язку з невиконанням умов договору кредиту на підставі п.4.2. договору відповідач зобов'язаний сплатити: штраф в сумі 120 грн. 80 коп.3а порушення терміну відшкодування процентів та штраф в сумі 120 грн. 80 коп.3а несвоєчасне повернення кредиту, нарахований у розмірі одного проценту від суми за кожний випадок порушення. Відповідно до п.4.4. договору кредиту, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань, непогашення простроченого чергового платежу за кредитом та процентів протягом строків, зазначених у п.4.3. договору, строк користування кредитом вважається достроково припиненим та відповідач зобов'язаний достроково у повній сумі повернути заборгованість за кредитом і процентами за фактичний час користування кредитом, при цьому нараховані пеня і штрафні санкції підлягають погашенню у повній сумі. На неодноразові усні звернення з вимогами про сплату простроченої заборгованості по кредиту та відсоткам, відповідач не реагує. В цілому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за договором кредиту в сумі 3537 грн. 94 коп.3 яких: по сумі кредиту - 3020 грн., по відсоткам - 231 грн. 04 коп., по пені 45 грн. 30 коп., штраф за порушення строків та обсягів сплачування відсотків при використанні кредитом та за порушення строків і обсягів повернення кредиту - 241 грн. 60 коп., а також сплачені суми судових витрат в розмірі 81 грн.

В судовому засіданні представник позивача доповнила та уточнила позовні вимоги, просить розірвати договір кредиту № 99 ТТВ від 18.06.2007 року з відповідачем та стягнути з

2

нього заборгованість за кредитом, яка склалась станом на 09.01.2008 року в сумі 4282 грн. 57 коп. та судові витрати у сумі 81 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом подання оголошення до газети "Донбасс", яке було опубліковане в номері від 28.12.2007 року, про причину неявки суд не повідомив.

Представник позивача просить слухати справу заочно.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов АКБ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

18.06.2007 року між Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1. укладено договір кредиту № 99 ТТВ на придбання товарів тривалого використання, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 3020 грн., зі сплатою 27 відсотків річних, згідно пункту 1.2. якого погашення кредиту здійснюється щомісячно згідно з графіком, з кінцевим терміном повернення 17.06.2009 року.

Згідно ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

До теперішнього часу відповідачем повернення суми боргу та сплата процентів за користування кредитом не проводилося взагалі, в порушення графіку та умов встановленого договором кредиту. На вимоги позивача про сплату простроченої заборгованості по кредиту та відсоткам, відповідач не реагує.

На думку суду, діями відповідачів суттєво порушені умови договору кредиту № 99 ТТВ на придбання товарів тривалого використання від 18.06.2007 року, а тому вимоги позивача про дострокове розірвання вказаного договору є обґрунтованими.

З відповідача, відповідно до умов кредитного договору на користь позивача підлягає стягненню 3020 грн. - заборгованість за кредитом, 150 грн. 04 коп. - заборгованість по пені, 462 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам та пені, 181 грн. 20 коп. - штраф по кредиту, 181 грн. 20 коп. - штраф по відсоткам та 287 грн. 53 коп. - збитків від інфляції, а всього: 4282 грн. 57 коп. /розрахунки судом перевірено/.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 51 грн. та на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 555, 651, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224 - 228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати договору кредиту № 99 ТТВ на придбання товарів тривалого використання від 18.06.2007 року, укладений між Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Донецької обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" Селидівське відділення та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного-

3

комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" рр 37399180082870 ЄДРПОУ №09334010 МФО 334011 у Селидівському відділенні Донецької обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" - 3020 грн. - заборгованість за кредитом, 150 грн. 04 коп. - заборгованість по пені, 462 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам та пені, 181 грн. 20 коп. - штраф по кредиту, 181 грн. 20 коп. - штраф по відсоткам та 287 грн. 53 коп. - збитків від інфляції, а всього: 4282 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" рр 37399180082870 ЄДРПОУ №09334010 МФО 334011 у Селидівському відділенні Донецької обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., а всього 81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.