Справа № 2-203/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Рижикова В.Г.

при секретарі Славич М. В.

з участю представника позивача - Біліц Н.Ф., відповідача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

Мукачівський МКП "Водоканал" звернувся в суд 30.11.2007 року з позовом до ОСОБА_1. в якому просить суд стягнути з відповідача на їх користь суму боргу в розмірі 1501, 34 грн.

Позов мотивує, що згідно ст. 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" від 10 січня 2002 р., п. 5 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 р. та п. 12 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, громадяни, які є водокористувачами - зобов'язані своєчасно вносити плату за спожиту воду та водовідведення (каналізацію) відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

З листопада 2004 р. по жовтень 2007 р. ОСОБА_1. користується послугами, які надав "Мукачівводоканал", а саме забезпечення холодною водою та відвід використаної води, але за їх фактичне надання не сплачено, внаслідок чого сума заборгованості перед ММКП "Мукачівводоканал" становить 1501, 34 грн.

07 липня 2006 року ОСОБА_1. уклала Угоду, але оплату не проводила.

Наявна значна дебіторська заборгованість ММКП "Мукачівводоканалу" створює загрозливу ситуацію з належного водопостачання та водовідведення мешканців м. Мукачево та спричиняє значних збитків підприємству. Рішенням Мукачівської міської ради від 17 січня 2005 р. Міськводоканал звільнений від сплати держмита за позовами до Мукачівського міськрайонного суду до фізичних осіб - боржників за послуги водопостачання та водовідведення, мешканців міста.

У судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги в зв'язку з наданням відповідачем по справі квітанціїї про часткову оплату заборгованості. Змінені вимоги підтримав в повному обсязі з наведених вище підстав і просить позов задоволити.

Відповідач змінені позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення з слідуючи підстав.

Судом встановлено, що з листопада 2004 р. по жовтень 2007 р. ОСОБА_1. користується послугами, які надав "Мукачівводоканал", а саме забезпечення холодною водою та відвід використаної води, але за їх фактичне надання не сплачено, внаслідок чого сума заборгованості перед ММКП "Мукачівводоканал" становить 1126, 34 гра, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5).

07 липня 2006 року ОСОБА_1. уклала Угоду, але оплату не проводила.

У відповідності до п. 1 ч.2 ст. 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" споживач питної води зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Розрахунки заборгованості проведені вірно.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 11, 509 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", суд -

вирішив:

Змінений позов задовольнити.

Стягнути в користь Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" р/р 26001301235344, МФО 312174 в ПІБ м. Мукачево борг з відповідача ОСОБА_1 в розмірі 1126 (одну тисячу сто двадцять шість) грн. 34 коп. та судові витрати в розмірі 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення протягом 10-ти днів з дня її оголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга протягом 20-ти днів після подачі заяви до апеляційного суду Закарпатської області.