СПРАВА № 2-103/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

29 січня 2008 року     Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Янової Л.М.  при секретарі- Голубничій О.В. з участю прокурора - Шаповал О.Т. представника органу опіки та піклування Тростянецької міської ради Ганжаленко Т.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тростянець в залі суду цивільну справу за позовом Прокурора Тростянецького району та орган опіки і піклування Тростянецької міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1,    до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,  стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

 Прокурор Тростянецького району та орган опіки і піклування Тростянецької міської ради звернулися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав,  стягнення аліментів на утримання дитини,  мотивуючи свої вимоги тим,  що відповідачі є батьками неповнолітньої ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки відмовилися від доньки в пологовому будинку і дитина весь час знаходиться та проживає в Харьківській школі-інтернаті для дітей сиріт №8. Батьки не цікавляться життям дитини,  не провідують її. З даного приводу позивач звернувся до суду та просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх неповнолітньої доньки та стягнути з них аліменти у твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісяця на дитину,  але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на користь Харьківської школи-інтернату для дітей сиріт №8,  на вихованні та утриманні якої знаходитися дитина.

Прокурор Тростянецького району-Шаповал О.Т. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити,  позбавити батьківських прав ОСОБА_2  та ОСОБА_3 ,  стягувати з відповідачів аліменти на утримання доньки в сумі 300 грн. щомісяця з кожного.

Представник органу опіки і піклування Ганжаленко Т.В.,  в судовому засіданні позов підтримала та пояснила,  що батьки відмовилися від доньки в пологовому будинку і дитина весь час знаходиться та проживає в Харьківській школі-інтернаті для дітей сиріт №8 для дітей з наслідками поліомієліту та церебральними паралічами. В даний час начальник служби у справах дітей Фрунзенського району м. Харкова повідомив,  що батьки життям дівчинки не цікавляться протягом всього часу перебування дитини в установі,  а тому доцільно позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з них аліменти,  з урахуванням їх матеріального становища,  в розмірі по 200 гривень з кожного,  щомісяця. Просить позовні вимоги задовольнити та стягнути з кожного з батьків по 250 грн.

Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні позов визнав частково,  пояснивши,  що не заперечує про позбавлення батьківських прав,  згоден сплачувати аліменти в розмірі значно меншому,  так як він не працює,  у нього є ще дитина і він має скрутне матеріальне становище.

Відповідач ОСОБА_3  в судовому засіданні позов визнала частково,  пояснивши,  що не заперечує про позбавлення батьківських прав,  згодна сплачувати аліменти в розмірі значно меншому,  так як вона в сім»ї працює одна,  інших доходів сім»я не має,  виховують ще дитину,  сама хворіє,  мають скрутне матеріальне становище. Суд,  вислухавши представника органу опіки і піклування,  прокурора,  відповідачів,  вивчивши матеріали справи,  вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено,  що відповідачі є батьками неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується записами в свідоцтві про народження дитини(а.с. 2).

З копії рішення міськвиконкому №131 від 24.06.1992 року вбачається,  що виконком м. Тростянець вирішив направити неповнолітню ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в Сумський будинок дитини(а.с. 3)та згідно заяв батьків неповнолітньої ОСОБА_1  вони відмовляються від батьківських прав (а.с. 4, 5).

Згідно п.1 пп. 2  ст. 164 СК України підставою позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Все вищевикладене свідчить про те,  що відповідачі ухиляються від своїх обов"язків,  жодного разу не цікавились життям та здоров»ям доньки,  матеріально весь цей час не допомагали,  а тому є всі підстави для позбавлення батьківських прав та стягнення з них аліментів.

Судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідно до вимог  ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства» із змінами і доповненнями,  внесеними законами України від 7 березня 2002 року,  26 вересня 2002 року,  26 грудня 2002 року - у разі позбавлення батьківського піклування,  за дитиною зберігається право на житло в будинку,  в якому вони проживали,  протягом усього часу перебування в дитячому будинку,  чи іншому закладі,  у опікунів чи піклувальників,  незалежно від того чи проживають у жилому будинку,  з якого вибула дитина інші члени сім»ї.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст. 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України та  ст.  ст. 164, 165, 182, 184 Сімейного кодексу України,  Законом України «Про охорону дитинства», суд-

ВИРІШИВ :

 Позовну заяву задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітньої ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 та з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісяця по 225 гривень з кожного аліменти на утримання доньки ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 10 січня 2008 року і до повноліття дитини,  на користь Харківської спеціалізованої школи-інтернату 1-2 ступенів №8 для дітей з наслідками поліомієліту та церебральними паралічами,  на вихованні та утриманні якої знаходиться дитина.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь держави мито по 25 грн. 50 коп. та по 3 грн.75 коп.3а інформаційно-технічні витрати на користь ТУ ДСА в Сумській області.

Рішення підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць з 10.01.2008 року по 10.02.2008 року включно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.