Судове рішення #347628
4/309

                             ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А

                               ПРО  ЗАКРИТТЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ


20.12.06 р.                                                                                  Справа № 4/309


Суддя Матюхін В.І. за участі секретаря судового засідання Борисової Г.О.


Позивач: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька


Відповідач: Відкрите акціонерне товариство “Точмаш” м. Донецьк


про стягнення 125 856,88грн.


Представники:

позивача: Гладиш Д.В. – гол. спец. - юр. за дов. № 8677/06 від 08.11.06р.

відповідача:  Пащенко К.П. – заст. нач. юр. від. за дов. № 46юр. від 11.07.06р.


Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька подано позов до Відкритого акціонерного товариства “Точмаш” про відшкодування витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1, за період з червня по серпень 2006р. у сумі 125 856,88грн.


Заявою від 05.12.06р. позивач  зменшив позовні вимоги на 10 000грн. і просить стягнути з відповідача 115 856,88грн.


Зважаючи на те, що:

- згідно ч.2 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція   адміністративних  судів  поширюється  на  всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення;

- відповідно до п.1 і 4 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи  юридичних  осіб  із  суб'єктом  владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори  за  зверненням  суб'єкта  владних   повноважень   у випадках, встановлених законом;

- частинами 3, 4 ст.50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що відповідачем  в  адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом; юридичні   особи,   які   не  є  суб'єктами  владних повноважень,  можуть бути відповідачами лише  за  адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень у встановлених випадках;

- частиною 4 ст.50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено перелік позовів, за якими юридичні особи, що не є суб’єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами у справах за позовами суб’єктів владних повноважень, який на даний час є вичерпним, оскільки чинним законодавством не передбачено інших випадків подання суб’єктами владних повноважень адміністративних позовів до суб’єктів господарювання;

- відповідач по справі не є суб’єктом владних повноважень;

- по даній справі між сторонами виник спір щодо відшкодування витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, розгляд якого не належить до компетенції адміністративних судів;

- цей спір підвідомчий господарським судам України,


господарський суд вважає, що позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.


З огляду на наведене, керуючись ст.ст.2, 3, 4, 17, 50, п.1 ч.1 ст.157, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд


У Х В А Л И В:


Провадження у справі, порушеній за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства “Точмаш” про відшкодування витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1, за період з червня по серпень 2006р., закрити.


Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.


Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження ухвали  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржувану ухвалу. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне оскарження  ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти  днів з дня її проголошення,  а   якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна  скарга  на  ухвалу  суду першої інстанції подається протягом десяти  днів  після  подання  заяви   про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.


          

Суддя                                                                                                 Матюхін В.І.                               







Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18



                                                                                            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація