14.01.2014

Справа № 522/15372/13 к

№1- кс/522/92/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Судді          Деруса А.В.,

за участю секретаря Брус Н.П.,

прокурора Христенко М.С.,          

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про відвід судді Іванова Віктора Васильовича, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 заявив відвід судді Іванову В.В. при розгляді ним кримінального провадження № 120131705000002898 за cт. 293 КК України відносно заявника, мотивуючи свої вимоги тим, що суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В. повсюдно демонструє свою особисту зацікавленість в обвинувальному ухилі кримінального провадження. 30 грудня 2013, всупереч заявленому відводу, суддя Іванов В.В. відкрив судове засідання у кримінальному провадження, провів його і перепризначив його на 09 січня 2014 року, будучи в юридичному статусі відведеного судді. При цьому, вимоги ст. 344 КПК України, які зобов'язують вирішити питання відводу на початку судового засідання не виконав.

У судовому засідання заявник ОСОБА_1 підтримав заяву про відвід судді Іванова В.В. з підстав, викладених ним письмово.

У судовому засіданні прокурор Христенко М.С. вважала, що немає підстав для відводу судді Іванова В.В.

У судове засідання суддя Іванов В.В., якому заявлено відвід, не з'явився.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, приходить до наступного.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні не довів порушення суддею Івановим В.В. при розгляді вказаного кримінального провадження та не надав суду даних про наявність підстав для відводу судді.

На підставі викладеного, суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, вважає, що відсутні підстави, передбачені cт. 75 КПК України (в редакції 2012 року) для відводу судді Іванова В.В.

Керуючись cт. cт. 81, 75 КПК України (в редакції 2012 року), суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Іванова Віктора Васильовича за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 за ст. 293 КК України – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: