Копія

Справа №2-о-10

2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення вимогу зв'язку з їх визнанням в попередньому судовому засіданні

06.02.2008р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

Головуючого - судді                               -              Шевченко B.C.

при секретарі                                            -              Пугач В. О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

заінтересована особа: Сільськогосподарське ЗАТ ім.  Шевченка Гребениківської сільської ради

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,  -

встановив:

 30.01.2008   р.   ОСОБА_1    звернувся   в   суд   з   заявою,    в   якій   прохає   встановити   факт   належності правовстановлюючого документа - виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку НОМЕР_1 САЗТ ім.  Шевченка на 24.01.2008року ЗАТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_2.

В попередньому судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги повністю підтримала і пояснила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Набережне Гребениківської сільської ради Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_2 ,  що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Гребениківської сільської 27.12.2002 року НОМЕР_2. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина,  жилий будинок з надвірними будовами,  що розташований АДРЕСА_1. Спадщину заявник прийняв 17.11.2003 року,  що засвідчується свідоцтвом про право на спадщину серія НОМЕР_3. В січні 2008 року заявнику стало відомо,  що померлій ОСОБА_2 належить 735 простих іменних акцій сільськогосподарського ЗАТ ім.  Шевченка. ЗАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1  видано виписку з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку НОМЕР_1 САЗТ ім.  Шевченка на 24.01.2008року,  де вказано,  що зареєстрована особа : ОСОБА_2,  поштова адреса АДРЕСА_1 зареєстровано акцій 735,  загальною вартістю 7350 грн. Заявник звернувся до Тростянецької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначені акції і пред'явив поряд з іншими документами виписку з реєстру власників іменних цінних паперів,  але у видачі такого свідоцтва йому було відмовлено посилаючись на той факт,  що у виписці з реєстру ім'я померлої ОСОБА_2 не «ОСОБА_2»,  як вказано в інших документах,  в тому числі і свідоцтві про смерть,  а «ОСОБА_2»,  а тому заявник прохає встановити вказаний вище факт.

Представник заінтересованої особи - Сільськогосподарського ЗАТ ім.  Шевченка Гребениківської сільської ради - в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти встановлення даного факту.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Так,  судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Набережне Гребениківської сільської ради Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_2 ,  що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Гребениківської сільської 27.12.2002 року НОМЕР_2. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина,  жилий будинок з надвірними будовами,  що розташований АДРЕСА_1. Спадщину заявник прийняв 17.11.2003 року,  що засвідчується свідоцтвом про право на спадщину серія НОМЕР_3. В січні 2008 року заявнику стало відомо,  що померлій ОСОБА_2 належить 735 простих іменних акцій сільськогосподарського ЗАТ ім.  Шевченка. ЗАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1  видано виписку з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку НОМЕР_1 САЗТ ім.  Шевченка на 24.01.2008року,  де вказано,  що зареєстрована особа : ОСОБА_2,  поштова адреса АДРЕСА_1 зареєстровано акцій 735,  загальною вартістю 7350 грн. Заявник звернувся до Тростянецької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначені акції і пред'явив поряд з іншими документами виписку з реєстру власників іменних цінних паперів,  але у видачі такого свідоцтва йому було відмовлено посилаючись на той факт,  що у виписці з реєстру ім'я померлої ОСОБА_2 не «ОСОБА_2»,  як вказано в інших документах,  в тому числі і свідоцтві про смерть,  а «ОСОБА_2».

Таким чином,  суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника та встановити факт належності правовстановлюючого документа.

На підставі викладеного,  cm. 256 п. 6 ЦПК України,  керуючись  ст.  ст.  cm. 10,  60,  209,  212,  215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

 Встановити факт належності правовстановлюючого документа - виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку НОМЕР_1 САЗТ ім.  Шевченка на 24.01.2008року ЗАТ КБ «Приватбанк» на ім'я   зареєстрованої особи ОСОБА_2,  як такий,  що належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.