Судове рішення #34759624

Справа № 167/1623/13-ц

Провадження №2/167/15/2014


УХВАЛА


14.01.2014 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:


головуючого - судді Панасюка С.П.

при секретарі - Пазюку О.О.

представник позивача - ОСОБА_1

представник ВДВС Рожищенського РУЮ - Кисіль Д.В.

представник третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ВДВС Рожищенського РУЮ, Волинської філії ТОВ «Укрспецторг групп» про визнання прилюдних торгів, договору купівлі-продажу та свідоцтва про придбання майна недійсними та застосування реституції, -


ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ВДВС Рожищенського РУЮ, Волинської філії ТОВ «Укрспецторг групп» про визнання прилюдних торгів, договору купівлі-продажу та свідоцтва про придбання майна недійсними та застосування реституції

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до участі в справі, оскільки ставиться питання про визнання договору купівлі-продажу автомобіля, укладеного на прилюдних торгах, недійсним.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що слід залучити як співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд,-


УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_4 до ВДВС Рожищенського РУЮ, Волинської філії ТОВ «Укрспецторг групп» про визнання прилюдних торгів, договору купівлі-продажу та свідоцтва про придбання майна недійсними та застосування реституції як співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 05.02.2014 року в приміщенні Рожищенського районного суду за адресою: м.Рожище, вул.Грушевського,4.

Направити співвідповідачам копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати до 05.02.2014 року подати письмові заперечення проти задоволення позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.


СУДДЯ : /підпис/


Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду С.П.Панасюк



  • Номер: 22-ц/773/1052/15
  • Опис: про визнання прилюдних торгів, договору купівлі-продажу недійсними, витребування та повернення майна, визнання права власності на автомобіль
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 167/1623/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Панасюк С.П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер: 22-ц/773/397/16
  • Опис: про визнання прилюдних торгів, договору купівлі-продажу недійсними, витребування та повернення майна, визнання права власності на автомобіль
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 167/1623/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Панасюк С.П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 16.03.2016
  • Номер: 22-ц/773/1363/16
  • Опис: про визнання прилюдних торгів, договору купівлі-продажу та свідоцтва про придбання майна недійсними та застосування реституції
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 167/1623/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Панасюк С.П.
  • Результати справи: у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація