Справа №2-4673-1/07

УХВАЛА

22 листопада 2007 року                                                                            м.  Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.  Києва Трубніков А.В.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до Головного військового клінічного госпіталю про поновлення на роботі,

встановив:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 13 листопада 2007 року була залишена без руху,  оскільки у ній не було зазначено повної назви відповідача та доказів якими позивач підтверджує викладені у позові обставини. Крім того позивачу було запропоновано уточнити позовні вимоги,  щодо посади,  на яку він просить його поновити,  та відшкодування заробітку.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 22.11.2007 p.,  які позивач виконала не в повному обсязі.

Так,  22 листопада 2007 року позивачем було надано клопотання про усунення недоліків,  в якій позивач зазначив повне найменування відповідача та уточнив позовні вимоги щодо,  посади,  на яку він просить його поновити та суму,  яку необхідно відшкодувати,  яке не передбачене ЦПК України. Відповідно позивачем не було надано нової редакції позовної заяви,  відповідно до кількості сторін у справі,  а тому суд вважає,  що позивач не в повному обсязі усунув викладені в ухвалі суду,  недоліки.

Таким чином,  враховуючи викладене,  суд приходить до висновку,  що позовну заяву ОСОБА_1. слід визнати не поданою та повернути позивачеві.

Керуючись  ст.  121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1до Головного військового клінічного госпіталю про поновлення на роботі,  визнати не поданою та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.  Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали,  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.