Справа №2-4719-1/07

УХВАЛА

03 грудня 2007 року                                                                            м.  Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.  Києва Трубніков А.В.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2,  третя особа Управління у справах громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського району м.  Києва,  про визнання таким,  що втратив право користування житловим приміщенням,

встановив:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 19 листопада 2007 року була залишена без руху,  оскільки у ній не було зазначено повної назви третьої особи,  обставин справи,  зокрема,  щодо підстав позову,  якими доказами підтверджуються викладені у позові обставини,  до позову не додано таких доказів. Крім того,  до позову не було долучено документа,  який би підтверджував оплату витрата на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 30.11.2007 p.,  які позивачка виконала не в повному обсязі.

Таким чином,  враховуючи викладене,  суд приходить до висновку,  що позовну заяву ОСОБА_1. слід визнати не поданою та повернути позивачеві.

Керуючись  ст.  121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2,  третя особа Управління у справах громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського району м.  Києва,  про визнання таким,  що втратив право користування житловим приміщенням,  визнати не поданою та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.  Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали,  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.