Справа № 2-4656-1/07

УХВАЛА

26 листопада 2007 року                                                                            м.  Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.  Києва Трубніков А.В.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до ТОВ «Торговий дім «Сфінкс ЛТД»»,  третя особа Головне управління з питань захисту прав споживачів виконавчого органу Київради (КМДА) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 14 листопада 2007 року була залишена без руху,  оскільки у ній не було зазначено повної назви відповідача,  його місцезнаходження,  поштового індексу позивача та відповідача,  доказів,  якими позивач підтверджує викладені у позові обставини. Крім того,  позивачем не було викладено позовні вимоги,  зокрема,  про те,  з кого і на користь кого вона просить стягнути зазначені в позові кошти. Також,  позивачем не було надано документа про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 23.11.2007 p.,  які позивач не виконав.

Таким чином,  враховуючи викладене,  суд приходить до висновку,  що позовну заяву ОСОБА_1.  слід визнати не поданою та повернути позивачеві.

Керуючись  ст.  121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий дім «Сфінкс ЛТД»»,  третя особа Головне управління з питань захисту прав споживачів виконавчого органу Київради (КМДА) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,  визнати не поданою та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.  Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали,  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.