Справа № 2-4833-1/07

УХВАЛА

27 листопада 2007 року                                                                            м.  Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.  Києва Трубніков А.В.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1.  до ОСОБА_2. про визнання права на спадкування,

встановив:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 16 листопада 2007 року була залишена без руху,  оскільки у ній у ній не було зазначено повної назви сторін,  зацікавлених осіб,  ціни позову. Крім того,  в позовній заяві не вказано,  якими доказами підтверджуються викладені у позові обставини,  до позову не додано таких доказів,  до позову не було долучено документа,  який підтверджував ціну позову. Позивачу було запропоновано уточнити вимоги,  щодо майна,  на яке він просить визнати право на спадкування та визнання шлюбу недійсним.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 27.11.2007 p.,  які позивач не виконав.

Таким чином,  враховуючи викладене,  суд приходить до висновку,  що позовну заяву ОСОБА_1.  слід визнати не поданою та повернути позивачеві.

Керуючись  ст.  121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1.  до ОСОБА_2. про визнання права на спадкування,  визнати не поданою та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.  Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали,  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.