Справа № 300/1227/13-ц
У Х В А Л А
про повернення справи
13 січня 2014 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Чужа Ю. Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівського національного аграрного університету на рішення Воловецького районного суду від 17 грудня 2013 року про по справі за позовом Львівського національного аграрного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Воловецького районного суду від 17 грудня 2013 року в задоволенні указаного позову відмовлено.
Не погодившись із таким судовим рішенням, Львівський національний аграрний університет оскаржив його в апеляційному порядку.
З апеляційної скарги позивача видно, що додатком до неї зазначено квитанцію про сплату судового збору, однак така в матеріалах справи відсутня як і акт про виявлення відсутності цього додатка, що є порушенням абзацу другого п. 2.6 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Таким чином, дану цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, шляхом приєднання до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору або складання відповідного акту про виявлення відсутності цього додатка до апеляційної скарги при відкритті конверта.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Львівського національного аграрного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання - повернути до Воловецького районного суду для належного оформлення у 10-денний строк після надходження справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Г. Чужа