Дата документу Справа № 335/10990/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-кп /778/102/14 Головуючий в 1-й інстанції:

Категорія: ст. 307 ч.2 Леусенко В.М.

КК України Доповідач: Кузьмичов В.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області Кузьмичов В.Ю., розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Савченка О.В. на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 листопада 2013 року по кримінальному провадженню щодо обвинуваченого за ст. 307 ч. 2 КК України ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

09.01.2014 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшла /судді-доповідачу передана 10.01.2014 року/ апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні Савченка О.В. на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 листопада 2013 року, яким ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 визнано винним та засуджено за ст. 307 ч. 2 КК України та йому призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. Відповідно до ст.76 КК України покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляли кримінально-виконавчу систему про зміну місця проживання, періодично з'являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.

На зазначений вирок прокурором подана апеляційна скарга, в якій він просить вирок суду скасувати у зв'язку з невірним застосуванням кримінального законодавства і невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину та особі обвинуваченого внаслідок його м'якості; ухвалити новий вирок відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України, відповідно до якого призначити йому покарання за ч.2 ст. 307 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

Апеляційна скарга подана у встановлений строк, її зміст в цілому відповідає вимогам ст. 396 КПК України, інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

У цьому зв'язку слід відкрити апеляційне провадження та у порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги вжити необхідні заходи для розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Савченка О.В. на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 листопада 2013 року по кримінальному провадженню щодо обвинуваченого за ст. 307 ч. 2 КК України ОСОБА_4.

Направити учасникам судового провадження копію цієї ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Одночасно роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу та обґрунтування своїх правових позицій до 23.01.2014 року.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 403 КПК України, має право відмовитися від неї або змінити чи доповнити.

Суддя В.Ю. Кузьмичов