АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22ц/790/8683/13 Головуючий 1 інст. - Олізаренко С.М.

Справа № 646/6130/13-ц

Категорія : відшкодування шкоди Доповідач - Кукліна Н.О.

У х в а л а

про відкриття апеляційного провадження

19 грудня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кукліна Н.О., розглянувши апеляційну скаргу представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Прогрес» про відшкодування заподіяної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2013 року

оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Прогрес» про відшкодування заподіяної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :