КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2015/13-ц

Провадження № 2/552/1048/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2014 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання свідоцтва про право власності на житло та заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

При ухваленні рішення Київського районного суду м.Полтави від 14.10.2013 року судом не вирішено питання стосовно визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації від 09.04.1993 року №3779 про передачу квартири АДРЕСА_1 в приватну власність ОСОБА_8.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_9, представника виконавчого комітету Полтавської міської ради Коваленко М.І., представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_11, третю особу ОСОБА_12, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.

Згідно ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення у випадку, якщо судом стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Сторони по справі подавала докази, ними надавались пояснення щодо визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації від 09.04.1993 року №3779 про передачу квартири АДРЕСА_1 в приватну власність ОСОБА_8.

Тому суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації від 09.04.1993 року №3779 про передачу квартири АДРЕСА_1 в приватну власність ОСОБА_8 необхідно відмовити за безпідставністю.

Керуючись пунктом 1 ст.220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації від 09.04.1993 року №3779 про передачу квартири АДРЕСА_1 в приватну власність ОСОБА_8 відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко