Судове рішення #34742162

                                        

Справа № 303/7264/13-ц

№2-п/303/3/14                               


                                                   У Х В А Л А

                                         про залишення заяви без руху

          

           11 січня 2014 року                                                             м. Мукачево


Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Фольксбанк” про перегляд заочного рішення , -


           в с т а н о в и в:


          Заявник - представник ПАТ “Фольксбанк” ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Закарпатського регіонального відділення ПАТ “Фольксбанк, приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Герцуські - ОСОБА_4, третя особа : МП “Нова” про зняття заборони відчуження квартири.

          Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 та ст. 229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору, що підтверджується ОСОБА_3 міськрайонного суду від 09 січня 2014 року.

          Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

          Керуючись ст. ст. 119, 121, 210, 229 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :


          Заяву Публічного акціонерного товариства “Фольксбанк” про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

          Запропонувати заявнику ПАТ “Фольксбанк” усунути вищезазначені недоліки протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

          У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

          Ухвала суду оскарженню не підлягає.          



          Суддя Мукачівського

          міськрайонного суду                                                                                 ОСОБА_5


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація