Заява № 261/4793/13-ц

Провадження № 2-н/261/1518/13

Номер рядка звіту 1

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 08 серпня 2013 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання,

                                         В С Т А Н О В И В :

Заявник ПАТ "Донецькміськгаз" звернувся до суду із заявою, у якій просить видати судовий наказ, за яким стягнути з боржників в солідарному порядку заборгованість за спожитий ними природний газ в сумі 781 грн. 02 коп. за період з 01.06.1997 року по 01.06.2013 року, 3 % річних, індекс інфляції, судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. Всього 930 грн. 03 коп.

Розглянувши надані матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Як передбачено ст. 527 ЦПК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та документів доданих до неї, вимога про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання виходить за межі позовної давності.

Згідно із п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви.

При вирішенні питання про наявність чи відсутність спору про право мають ураховуватися обставини. Якщо із доданих документів вбачається пропуск позовної давності, така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Таким чином, суддя відмовляє заявникові у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, оскільки із заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч.3 ст. 100, ст. 101 ЦПК, ст.ст. 526, 527ЦК України, п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», суддя,-

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання - відмовити.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п’яти днів зі дня її проголошення, вразі відсутності при оголошенні ухвали, протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.М. Іванов