Судове рішення #3474106
Справа № 2-1052 / 2008 р

 

                                                                                                Справа №  2-1052 / 2008 р         

                                                             Р І Ш Е Н Н Я                         

                                                    І м е н е м         У к р а ї н и

 

    26  листопада  2008  року  Бобровицький  районний   суд   Чернігівської   області

 

в складі :   головуючого-судді            Іванюка І.І.

                  при секретарі                     Ященко Л.В..       

 

                  розглянув у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Бобровиця  цивільну  справу  за  позовом ОСОБА_1до територіальної  громади  в особі Новобиківської сільської  ради  про  визнання  права   власності  на  нерухоме майно.

 

                                                        В   с   т   а   н   о   в   и   в :

 

     До Бобровицького районного  суду  звернувся  з позовною заявою ОСОБА_1., в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Московській області помер його батько ОСОБА_2 , який  на день своєї смерті був зареєстрований  в селі Старий Биків  Бобровицького району Чернігівської області. 

     Після його смерті залишилось нерухоме майно, яке складається з житлового  будинку  та надвірних будівель, вартістю 8257 грн.,  по АДРЕСА_1 .

     На  вказану  спадщину  може  претендувати  територіальна  громада  в  особі Новобиківської сільської  ради  Бобровицького  району  Чернігівської   області.

    Як спадкоємець за заповітом він фактично прийняв спадщину на вказане спадкове  майно померлого батька, але одержати свідоцтво про право не може в нотаріальній конторі по тій причині,  що не  видавалися правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок при житті батька і первинна  реєстрація  в БТІ не відбулася.

      Відповідно до п. 11 ст. 346 ЦК України право власності на покійного  батька припинилося, а право наступного власника тобто його, повинно вирішуватися в судовому порядку.

      Тому він просять визнати право на це нерухоме майно, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_2.

      В судове  засідання позивач не з'явився, в письмовій заяві  адресованій суду   просить справу розглянути в його відсутності, позов підтримує.

       Представник відповідача в судове засідання  не з'явився., про  час і місце слухання справи повідомлений, що підтверджується письмовим повідомленням на  ім'я суду, в якому позов визнають і просять справу розглянути у їх відсутності.

       Дослідивши  матеріали справи, суд  вважає, що  позов є обгрунтованим  і підлягає  задоволенню з слідуючих  підстав.

       Як  спадкоємець по заповіту позивач ОСОБА_1. після смерті свого  батька ОСОБА_2 ., що помер  ІНФОРМАЦІЯ_1і вказане підтверджується копією свідоцтва про його   смерть  / а.с 8 /, а також родинні зв”язки з померлим , який  являється батьком позивача / а. с 9  /  має право на вказане майно по заповіту /а.с. 14 /.  

        Після смерті батька позивач фактично вступив  в управління житловим будинком та надвірними будівлями, вартістю 8257  грн ./ а.с.13 /, що в АДРЕСА_1 .     

        Спадщину в нотаріальній  конторі оформити  виявилося  неможливим  по  тій причині, що  не  відбулася  первинна   реєстрація  житлового  будинку  і  надвірних  будівель в органах БТІ  і  тому  справа повинна  розглядатись в порядку  позовного  провадження, що видно із довідки-характеристики  / а.с. 13,20  /.       

         Таким  чином  позивач має право на  визнання за ним  права  власності  на  нерухоме  майно  вказане вище.

         При  таких  обставинах  суд приходить до думки  про  задоволення  позову.

         Згідно  норм  цивільного законодавства  України  до  спадкоємців  переходять  всі  права  та  обов”язки, які  належали  спадкодавцеві  на  момент  відкриття  спадщини  і  не припинилися  з його смертю, отже  до позивача перейшло право на нерухоме  майно.

          Як видно із  листа Бобровицької державної нотаріальної контори / а.с.  20 / з заявою до нотконтори про видачу свідоцтва на право власності звернувся ОСОБА_1 . 

 

          Виходячи  із  вищевикладеного,  керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК України, на підставі ст. ст.328, ч.1 ст. 1235  ЦПК України,

                                                        

  В И Р І Ш И В :

 

          Позовні  вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новобиківської  сільської ради про визнання  права власності на нерухоме майно задовольнити.                             

          Визнати за ОСОБА_1 право власності  на нерухоме майно, що складається з житлового будинку та надвірних будівель, вартістю 8272 грн.,  що знаходяться в АДРЕСА_1 , по заповіту,  що залишилося після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і перейшло в порядку спадкування.

           Рішення   суду   набирає  законної   сили   після  закінчення  строку  подання  заяви  про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,  рішення  суду  набирає  законної  сили  після закінчення цього строку.

            У разі подання апеляційної  скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            На рішення може бути подана  апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається  протягом   десяти днів з моменту проголошення   рішення  через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

 

                                         Суддя : підпис

Копія  вірна:

     Суддя

Бобровицького райсуду                                          І.Іванюк   

                                                                                                         

                

                       

 

                

                

  • Номер: 6/641/62/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1052/2008
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Іванюк І.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер: 6/641/14/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1052/2008
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Іванюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 24.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація