Справа №705/6951/13-ц

                                                                      2-о/705/197/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року           Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої – судді Горячківської Л.В.

секретарі:                    Петриченко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Громівської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,

В с т а н о в и в:

          Заявниця ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 09 травня 2013 року у віці 90років померла її мати – ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СР №212648 видане Громівською сільською радою Уманського району Черкаської області 09.05.2013року, після смерті матері залишилося спадкове майно, яке покійна успадкувала після смерті свого чоловіка, батька заявниці – ОСОБА_3, а саме житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вул.Колгоспній,59 села Громи Уманського району Черкаської області та земельної ділянки, розташованої на території Громівської сільської ради – цільове призначення якої – ведення товарного сільськогосподарського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №1231828, будь яких заповідальних документів на спадщину мати не оформляла. На даний час вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення певних документів з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, але отримала усну відмову, оскільки є розбіжності в написанні імені та по-батькові покійної матері, тому вона вимушена звернутися з заявою до суду.

          В судовому засіданні заявниця просила заяву задоволити та пояснила, що дійсно після смерті матері, яка померла 09.05.2013року в селі Громи Уманського району, після чого вона звернулася до нотаріуса, але їй у вчиненні нотаріальних дій було усно відмовлено, оскільки є різниця у написанні імені та по-батькові покійної матері, а саме6 згідно копії паспорту матері громадянки України ім’я та по-батькові вказано як «Олена Єфремівна», в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру – «Олена Єфремівна»;в свідоцтві про смерть, Державному акті про право власності на земельну ділянку, технічному паспорті на житловий будинок, у свідоцтві про право на спадщину за законом вказано «Олена Єфремівна», а у свідоцтві про народження матері та у свідоцтві про шлюб між матір’ю та батьком ім’я та по-батькові матері вказано «Ялина Юхремівна», крім того довідкою Громівської сільської ради Уманського району стверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є одна і та ж сама особа, але їй було рекомендовано звернутися з заявою до суду. Зазначені розбіжності у правовстановлюючих документах зумовлені фонематичними особливостями російського та українського варіантів звучання та написання прізвища, ім’я та по-батькові, та крім того, в селі на той час так розмовляли та називали її матір, оскільки такі розбіжності створюють перешкоду для нотаріального оформлення спадщини та на отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановлення юридичного фату належності правовстановлюючого документу має істотне значення для охорони прав та майнових інтересів та не пов’язується з наступним вирішенням у суді спору про право.

          Судом встановлено, що викладені обставини та факти заявницею підтверджуються наступними доказами: копією свідоцтва про народження заявниці, та матері заявниці, копією свідоцтва про смерть матері від 09.05.2013року, актовий запис №11, свідоцтва про одруження померлої – ОСОБА_5. Згідно довідки Громівської сільської ради Уманського району Черкаської області за №799 від 25.11.2013року ОСОБА_2,17 червня 1022року народження і ОСОБА_4 являється однією і тією ж особою, іншої особи з даним ім’ям в селі Громи не існувало і не існує. ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована і проживала в с.Громи все життя.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем…».

          Таким чином, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст.234,235,256-259 ЦПК України, на підставі ст.ст.10,208,212-215ЦПК України,суд,_

В И Р І Ш И В:

          Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт , що свідоцтво про народження ЯУ №343847, виписане на ім’я ОСОБА_5, 17.06.1922року народження, видане 04.05.1949року, актовий запис №153 та свідоцтво про одруження ЯС №296586 від 11.01.1951року , актовий запис №3 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 – належить ОСОБА_2, яка померла 09 травня 2013 року в с.Громи Уманського району Черкаської області.року.

          Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10днів з часу його проголошення.

Суддя: Л.В. Горячківська