ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.06р.

Справа № 35/526 - 06

За позовом  Національної металургійної академії України (НМетАУ),       м.Дніпропетровськ

 

до  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м.Дніпропетровськ

 

про зобов`язання виконання договору

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  Від позивача - Родіна О.А., юрисконсульт, дов.№01 - 07 - 06 від 11.01.2006р.

Від відповідача - Лутошкін І.О., юрисконсульт, дов.№506 від 10.11.2006р. 

                                                         СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати належним виконання Позивачем умов договору на постачання електричної енергії від 19.02.1998 р. №524, зобовязати Відповідача виконати умови договору №524 від 19.02.1998 р., обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 05.12.06 р. отримав від Відповідача повідомлення про припинення постачання електричної енергії з 15.12.06 р., в звязку із наявністю заборгованості в розмірі 136 841 грн, в яких Відповідач вказує, що заборгованість утворилася згідно актів про порушення Правил користування електричною енергією №007061 та №005056, вказує, що ці акти не підтверджують порушення ним Правил за спожиту електричну енергію він розраховується вчасно та в повному обсязі, заборгованості немає, посилаючись на договір №524 від 19.02.1998 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить витребувати у Відповідача акти перевірки розрахункового обліку ТУ-3 від 28.02.06 р., від 06.05.06 р., ТУ-29 від 19.06.06 р., від 10.07.06 р.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, представник Відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ним не отримана копія позовної заяви та він не зміг вчасно підготувати свої заперечення.

Клопотання сторін судом задоволені.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові  та ненадані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись п. п. 2,3  ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-   

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 23.01.2007 р. -  10 год. 10 хв. (кабінет № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2.          Позивачу надати довідку про включення до ЄДРПОУ.

3.          Відповідачу надати відзив на позовну заяву та докази на його обгрунтування, оригінал договору з додатками та актів перевірки (для огляду), довідку про включення до ЄДРПОУ, наряд на заміну розрахункового приладу від 08.06.04 р. № 3305, акти перевірки розрахункового обліку ТУ-3 від 28.02.06 р. , від 06.05.06 р., ТУ-29 від 19.06.06 р., від 10.07.06 р., нормативно-технічні документи щодо застосування коефіцієнтів при розрахунках кількості спожитої електричної енергії за спірними точками обліку (копії до справи).

4.          Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

           

Суддя

Л.П. Широбокова