Справа № 2-722 / 2008р
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
31 липня 2008 року Бобровицький районний суд Чернігівської області
в складі : головуючого-судді Іванюка І.І.
при секретарі Фещенка Ю.В..
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Олександрівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
В с т а н о в и в :
До Бобровицького районного суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1. в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Катеринівка Бобровицького району Чернігівської області померла його мати ОСОБА_2 .
Після її смерті залишилось нерухоме майно, яке складається з житлового будинку та надвірних будівель по АДРЕСА_1 .
На вказану спадщину може претендувати територіальна громада в особі Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області.
Як спадкоємець за законом він володіє ½ частиною спадкового майна померлої матері, але одержати свідоцтво про право не може в нотаріальній конторі по тій причині , що не видавалися правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок при житті матері і первинна реєстрація в БТІ не відбулася.
Відповідно до п. 11 ст. 346 ЦК України право власності на покійну матір припинилося, а право наступного власника тобто його, повинно вирішуватися в судовому порядку.
Тому він просить визнати право на це нерухоме майно,яке залишилося після смерті матері..
. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився., про час і місце слухання справи повідомлений, що підтверджується письмовим повідомленням на ім'я суду, в якому позов визнають і просять справу розглянути у їх відсутності.
Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Як спадкоємець по закону позивач ОСОБА_1 . після смерті свого матері, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і вказане підтверджується копією свідоцтва про її смерть /а.с.8 /, а також родинні зв”язки з померлою, яка являється ріднною матір”ю позивача /а.с. 7 / має право на вказане майно.в розмірі ½ частки.
Після смерті матері позивач фактично вступив в управління житловим будинком та надвірними будівлями, вартістю 15666 грн., що в ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Спадщину в нотаріальній конторі оформити виявилося неможливим по тій причині, що не відбулася первинна реєстрація житлового будинку і надвірних будівель в органах БТІ і тому справа повинна розглядатись в порядку позовного провадження. Вартість вказаної частки нерухомого майна розмірі ½ частки, складає 15666 грн., що видно із довідки характеристики / а.с. 12 /.
Таким чином позивач має право на визнання за ним права власності на нерухоме майно, вказане вище.
При таких обставинах суд приходить до думки про задоволення позову.
Згідно норм цивільного законодавства України до спадкоємців переходять всі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися з його смертю, отже до позивача перейшло право на нерухоме майно.
Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1261 ЦК України, с у д
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Олександрівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, в розмірі ½ частки, що складається з житлового будинку та надвірних будівель вартісю 15666 грн., що знаходиться в АДРЕСА_1 , що залишилося після смерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Бобровицький районний суд Чернігівської області
.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя
Бобровицького райсуду І.Іванюк
- Номер: 6/486/30/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-722/2008
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Іванюк І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2016
- Дата етапу: 17.11.2016
- Номер: 2-р/486/1/2017
- Опис: заяву Соколова Романа Олександровича про роз’яснення судового рішення
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-722/2008
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Іванюк І.І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2017
- Дата етапу: 29.05.2017
- Номер: 22-ц/784/1332/17
- Опис: за заявою Соколова Романа Олександровича про розяснення судового рішення по цивільній справі за позовом Щоголєвої Поліни Анатоліївни до Соколова Романа Олександровича про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-722/2008
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Іванюк І.І.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2017
- Дата етапу: 29.05.2017