Судове рішення #3471745
Справа № 2-736/2008 р

                                              Справа № 2-736/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

    4 грудня 2008 року                          смт. Нова Водолага

 

     Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

          головуючого судді О.С.Смірнова

          при секретарі Н.Г.Тиндик

    розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до відділу земельних ресурсів у Нововодолазькому районі, Старовірівської сільської ради про призначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину.

 

ВСТАНОВИВ:

 

     До Нововодолазького районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 до відділу земельних ресурсів у Нововодолазькому районі, Старовірівської сільської ради про призначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину.

     В судовому засіданні позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1  в с. Старовірівка помер її батько - ОСОБА_2. На момент смерті батько мав земельний пай, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю 1-ХР № 066016.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3. Спадщину після смерті батька вона не прийняла в силу своєї юридичної необізнаності.

     Позивач являється спадкоємцем першої черги.

     На підставі вищевикладеного позивач просить суд продовжити строк на прийняття спадщини, що залишилася після смерті його батька - ОСОБА_2 та визнання права власності на спадщину.

     Представник відділу земельних ресурсів у Нововодолазькому районі в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду повідомлення згідно якого просить розглянути справу  за його відсутності , так як проти позову не заперечує.

     Представник Старовірівської сільської ради також в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду повідомлення згідно якого просить розглянути справу  за його відсутності , так як проти позову не заперечує.

     Суд, вислухав пояснення сторін, перевірив матеріали справи вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі за наступних підстав.

     Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  в с. Старовірівка помер її батько - ОСОБА_2. На момент смерті батько мав земельний пай, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю 1-ХР № 066016.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3. Спадщину після смерті батька вона не прийняла в силу своєї юридичної необізнаності.

     Позивач являється спадкоємцем першої черги.

 

     Обставини викладені в позовній заяві підтверджуються наданими свідоцтвами про смерть, копіями державних актів на право приватної власності на землю.

     Так, як позивач по справі пропустив встановлений законом строк на подачу заяви на прийняття спадщини, , суд вважає за доцільне продовжити строк на прийняття спадщини, як з поважних причин, та визнати за ним право власності на спадкове майно, що не суперечить вимогам ст.ст. 540,550 ЦК України(1963)

     Керуючись ст.ст. 5-11,57-66,159,212-215,218 ЦПК України ,ст.ст.  540,550 ЦК України(1963)

 

ВИРІШИВ:

 

     Позов ОСОБА_1 до відділу земельних ресурсів у Нововодолазькому районі, Старовірівської сільської ради про призначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину -задовольнити.

     ОСОБА_1 продовжити строк на прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2 , як пропущений з поважних причин. 

     Визнати право власності на Державний акт на право приватної власності на землю серії 1-ХР № 066016, виданий на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 19 вересня 2002 року № 254 земельна ділянка по державному акту площею 5,6253 га розташованого на території Старовірівської сільської ради за - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

 

 

 

Суддя                                              Смірнов О.С.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація