Судове рішення #34716099

Справа 127/30567/13-к

Провадження 1-кп/127/1269/13


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


08 січня 2014 року м. Вінниця


Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Іванченка Я.М.,

секретаря - Гачківської Т.В.,

за участю

прокурора - Соловйова О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013010380003722 від 18.11.2013 року, -


ВСТАНОВИВ:


До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурор Соловйов О.В. вважає, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, порушення норм КПК України не було, вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін захисту та обвинувачення. Вважає за можливе об'єднати кримінальні провадження наявні на розгляді цього суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду та щодо об'єднання обох кримінальних проваджень.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту.


В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження № 127/15318/13-к по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Згідно ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

На підставі викладеного, суд вважає за можливе кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (№ справи в суді 127/30567/13-к) об'єднати з кримінальним провадженням № 127/15318/13-к по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.


Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд -


УХВАЛИВ:


Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді Іванченка Я.М. та секретаря на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань № 13) 29 січня 2014 року о 16 год. 00 хв.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013010380003722 від 18.11.2013 року (№ справи в суді 127/30567/13-к) об'єднати з кримінальним провадженням № 127/15318/13-к по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012010380000939 від 25.12.2013 року.

У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.


Суддя:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація