Справа № 2-553/08 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 7 листопада 2008 року                 смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

  головуючого судді Смірнов О.С.

  при секретарі Онацькій Н.Ю.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Агробізнес НВ» про стягнення заробітної плати

В С Т А Н О В И В

    Позивач - ОСОБА_1 звернувся в Нововодолазький районний суд Харківської області з позовною заявою до ВАТ «Агробізнес НВ» про стягнення заробітної плати. ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що з 08 квітня 2008 року працює трактористом у ВАТ «Агробізнес НВ».  За період з 08 квітня 2008 року по 08 серпня 2008 року йому не виплачена заробітна плата в сумі 3 161 грн. 87 коп.

      До теперішнього часу «Агробізнес НВ» вказану суму боргу заробітної плати, в добровільному порядку не виплатив, в зв'язку з чим виникли підстави для звернення до суду для захисту своїх прав та інтересів.

      Представник ВАТ «Агробізнес НВ» в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву де вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до вимог ст.ст. 8,10,11 ЦПК України, приймаючи в увагу принцип змагальності, надання доказів, а також доведеності їх з боку позивача і визнання позову з боку відповідача, суд віддає перевагу доказам позивача наданим по справі, тобто  довідкою № 95 від 11 серпня 2008 року виданою ВАТ «Агробізнес НВ» позивачу про заборгованість по заробітній платі, та задовольняє вимоги позивача.

Суд вислухавши сторони в справі, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі: позивач наполягає на стягненні заборгованості по заробітній платі. Відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача. Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у стоки, встановлені договором.

     Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі стягнути з відповідача 3 161 грн. 87 коп.( три тисячі сто шістдесят одна гривня вісімдесят сім коп.) на користь Кононенко Сергія Миколайовича.

З огляду на вище викладене і керуючись ст.ст. 4, 15-62, 202,203 ЦПК України, ст. ст. 95,97,115,232 КЗпП України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ВАТ «Агробізнес НВ» про стягнення заробітної плати - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

 Стягнути з ВАТ «Агробізнес НВ» 3 161 грн. 87 коп.( три тисячі сто шістдесят одна гривня вісімдесят сім коп.) на користь ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ВАТ "Агробізнес НВ" на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. (п'ятнадцять одна грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 31 грн. (тридцять одна грн.)

Заява про апеляційне оскарження на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області може бути подана в термін десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається в термін двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя                               О.С.Смірнов