Справа № 2-401 /2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2008 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді О.Ф. Бутенко
при секретарі судового засідання О.І. Сіренченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що з відповідачкою уклав шлюб 21.08.2007 року . Шлюб зареєстровано відділом РАЦСу Голованівського РУЮ Кіровоградської області , актовий запис № 43 .
Від шлюбу дітей не мають.
Однією сім»єю проживали по липень 2008 року.
Причиною розірвання шлюбу є те , що між ними не склались сімейні відносини , постійно виникали непорозуміння .
Вважає , що шлюб існує формально , примирення не можливе . Питання розподілу майна вирішено добровільно . Він пропонував відповідачці розірвати шлюб через органи РАЦСу , але вона не згодна .
Просить шлюб розірвати .
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив , що він створив іншу сім»ю. Просить позов задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала , вважає , що примирення неможливе так як позивач спів мешкає з іншою жінкою , просить шлюб розірвати .
Суд , заслухавши позивачку ,відповідача , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що сторони 21.08.2007 року уклали шлюб. Шлюб зареєстровано відділом РАЦСу Голованівського РУЮ Кіровоградської області , актовий запис № 43 .
Від шлюбу дітей не мають.
Однією сім»єю проживали по липень 2008 року . Причиною розірвання шлюбу є те, що між сторонами не склались сімейні відносини , виникали непорозуміння .
Майнові питання сторонами вирішено добровільно. Відповідачка не бажає розривати шлюб через органи РАЦСу.
Шлюб між сторонами існує формально,позивач має іншу сім»ю, примирення неможливе , тому шлюб необхідно розірвати .
Викладене підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу , а/с-63 , довідкою про склад сім»ї , а /с- 3 , надані суду матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними .
Суд вважає , що витрати , пов"язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу необхідно покласти на позивача .
Керуючись 3,5,10,14, 57,60, 88,213,215 , 218 ЦПК України , ст.105, 106 , 112 Сімейного Кодексу України ,
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21.08.2007 року відділом РАЦСу Голованівського РУЮ Кіровоградської області , актовий запис № 43, розірвати .
Стягнути з ОСОБА_1 держмито у сумі 17( сімнадцять ) грн. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.
ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням .
Розірвання шлюбу має бути зареєстрованим в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку .
У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи .
СУДДЯ: підпис
Копія вірно
СУДДЯ:
Рішення суду набрало законної сили 18 .12.2008 року і підлягає виконанню .
Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі .
СУДДЯ: