УКРАИНА
Дело № 1-384
2008 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 декабря 2008 г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Скочий А.Д.
при секретаре Жиляковой Л.М.
с участием прокурора Ткача В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Первомайска Луганской области, украинца, гражданина
Украины, со средним образованием, холостого, не работающего,
военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных по ч.2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
09.06.2008 г. примерно в 01.00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно и по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, проходя возле дома № 6а на кв-ле 40 лет Победы г. Первомайска, увидели, стоявший на площадке возле первого подъезда указанного дома автомобиль ВАЗ-2106 г/н НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, и, убедившись в том, что в салоне автомобиля отсутствуют водитель и пассажиры, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, подошли к данному автомобилю. Лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя согласованно с ОСОБА_1, вскрыл, имеющимся у него ножом, запирающее устройство на двери автомобиля, после чего они проникли в салон автомобиля. ОСОБА_1 оторвал провода от замка зажигания, замкнул их, без помощи ключа запустил двигатель автомобиля, и они на данном автомобиле начали движение по проезжей части кв. 40 лет Победы г. Первомайска. Таким образом, незаконно завладели транспортным средством, принадлежащим ОСОБА_2 автомобилем ВАЗ-2106 г/н НОМЕР_1, стоимость которого согласно заключению автотовароведческой экспертизы № 9 от 30.07.2008 г. составляет 10070 грн. 00 коп., и с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись указанным транспортным средством по своему усмотрению.
09.06.2008 г. примерно в 05-00 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно и по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, приехали на автомобиле ВАЗ-2106 г/н НОМЕР_1, которым они незаконно завладели, в лесополосу, расположенную в п. Калиново Попаснянского района, и , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, тайно похитили из данного автомобиля:
- автомагнитолу марки «Pioneer» стоимостью 840 грн.;
- две аудиоколонки фирмы «Pioneer» стоимостью 325 грн.,
распорядившись имуществом по своему усмотрению.
Продолжая преступные действия, 09.06.2008 г. примерно в 21-00 час. ОСОБА_1 совместно и по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, приехали в лесополосу, расположенную в п. Калиново Попаснянского района, где находился автомобиль марки ВАЗ-2106 г/н НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, и тайно похитили из данного автомобиля:
- комплект из четырех покрышек марки «Норд-Мастер» размером 175-70Rх13, стоимостью 920 грн.;
- комплект из четырех дисков литого сплава «Титан», стоимостью 1500 грн.;
- аккумулятор марки «Иста» - 60 А4, стоимость. 395 грн.,
а всего похитили имущества на общую сумму 3980 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб в указанной сумме.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал частично и пояснил, что 09.06.2008 г. ночью вместе со своим другом ОСОБА_3, проходя возле дома №6, увидели автомобиль ВАЗ-21063 и ОСОБА_3 предложил покататься. Он ножом вскрыл дверь на автомобиле. Они сели в автомобиль, он на водительское сиденье, а ОСОБА_3 рядом. Он оторвал провода от замка зажигания, замкнул их и завел автомобиль. На автомобиле они поехали в г. Теплогорск. Возле рынка у них закончился бензин, и они поехали к своей знакомой ОСОБА_4, которая дала им в долг 30 грн. Они купили 5 литров бензина, заправили машину и на машине поехали в п. Калиново. Машину спрятали в посадке. В машине они сняли автомагнитолу и пошли пешком в г. Теплогорск. Затем приехали в г. Стаханов, где на СТО «Шино-сервис» продали автомагнитолу за 150 грн. Придя домой, он узнал, что его ищут работники милиции, испугался и решил ехать в г. Москву. Вместе с ОСОБА_3 они поехали п. Калиново, где оставили машину, сняли четыре колеса и на машине знакомого ОСОБА_5 привезли их в г. Первомайск, на ул. Гаражная оставили в сарае. На следующий день вызвали такси, забрали колеса, отвезли на рынок в г. Луганск и продали за 750 грн. Затем поехали в г. Миллерово на границу Украины с Россией, пешком перешли границу, а затем поехали в Москву. В г. Москве он был задержан работниками милиции.
Потерпевший ОСОБА_2 в суде пояснил, что летом 2006 г. у ОСОБА_6 он купил автомобиль ВАЗ-21063. ОСОБА_6 выдала на его имя генеральную доверенность. Данный автомобиль стоял возле подъезда дома, сигнализации на автомобиле не было. 09.06.2008 г. утром обнаружил, что автомобиль был похищен. О возмещении ущерба с подсудимым они договорились в добровольном порядке.
Из показаний свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 72) следует, что она продала автомобиль ВАЗ-21063 г\н НОМЕР_1 ОСОБА_2 в 2006 г., выдала ему генеральную доверенность.
Из показаний свидетеля ОСОБА_7(л.д. 79) следует, что в начале июня 2008 г. примерно в 02-15 час. к ней приехали знакомые ОСОБА_1 иОСОБА_3 на автомобиле Жигули, попросили занять 30 грн., так как у них закончился бензин. Она им заняла 30 грн., они купили бензин и находились у нее до 04-30 грн., а затем уехали.
Из показаний свидетеля ОСОБА_8 (л.д. 86) следует, что в начале июня 2008 г. ему позвонил ОСОБА_3 и попросил привезти бензин для автомобиля, сказал, что находится в районе г. Теплогорска, и в его автомобиле закончился бензин. ОСОБА_3 сказал, что они с ОСОБА_1угнали автомобиль марки ВАЗ-21063. Он отказался к ним ехать. ОСОБА_3 также предлагал приобрести аккумулятор и колеса от автомобиля, но он отказался.
Из показаний свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 87) следует, что в начале июня 2008 г. примерно в 18-00 час. ему позвонил ОСОБА_1 и попросил приехать к магазину «Верантоль». Он приехал к магазину, где его ожидали ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_9, попросили отвезти их в п. Калиново. Они заехали на заправку, где он залил в свою канистру бензин, а затем поехали в п. Калиново. ОСОБА_3 и ОСОБА_1 забрали канистру с бензином и ушли, а через несколько минут подъехали к нему на автомобиле марки ВАЗ-21063 бежевого цвета, а затем отвезли данный автомобиль в лесопосадку. Через некоторое время ОСОБА_3 с ОСОБА_1 пришли к нему и принесли 4 колеса, которые погрузили в багажник машины, и поехали домой к ОСОБА_9. Дома у ОСОБА_9 колеса принесли в гараж ОСОБА_9.
Из показаний свидетеля ОСОБА_9 (л.д. 152-153) следует, что в начале июня 2008 г. он находился в гостях у ОСОБА_1 и по его просьбе звонил ОСОБА_5, которого просил перевезти колеса. Вместе с ОСОБА_1, парнем по кличке ОСОБА_10 на машине ОСОБА_5 они поехали в п. Калиново, доехав до речки, остановились. ОСОБА_1 с ОСОБА_10 ушли и принесли 4 колеса, которые оставили у него дома в сарае, а на следующий день ОСОБА_1 с парнем приехали и забрали указанные колеса.
Из показаний свидетеля ОСОБА_11 (л.д. 108) следует, что он работает шиномонтажником на станции шиномонтажа, расположенного на территории АЗС «ТМК» по ул. Хмельницкого г. Стаханова. С ним работал парень по имени ОСОБА_12. В начале июня 2008 г. на шиномонтаж пришел незнакомый парень, высокого роста, среднего телосложения, у которого ОСОБА_12 купил СД-магнитолу темно-серого цвета марки «Пионер» с пультом дистанционного управления.
Из протокола осмотра места происшествия (л.д.25-30) следует, что возле лесопосадки на расстоянии 3-х километров от остановки общественного транспорта п. Калиново обнаружен автомобиль марки ВАЗ-21063 г/н НОМЕР_1, на котором отсутствует четыре колеса, отсутствует верхняя часть ручки переключения передач, задняя панель, расположенная за задним сидением, отсутствует.
По заключению автотовароведческой экспертизы (л.д. 63-67) действительная рыночная стоимость автомобиля ВАЗ-21063 на 09.06.2008 г. могла составлять 10070 грн.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.
Показания подсудимого ОСОБА_1 в той части, что он не похищал 2 аудиоколонки и аккумулятор суд не может принять во внимание и считает в основу приговора положить показания потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил, что автомобиль находился в исправном состоянии с аккумулятором, также в автомобиле находились аудиоколонки, вечером он поставил автомобиль возле дома, а утром автомобиль был похищен.
Действия подсудимого ОСОБА_1суд квалифицирует по ч.2 ст.289, ч.2 ст. 185 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно по предварительному сговору группой лиц совершил незаконное завладение транспортного средства, а также тайно похитил чужое имущество по предварительному сговору группой лиц.
При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, что является обстоятельствами смягчающими его ответственность, а также учитывая мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании подсудимого, суд считает, что его исправления возможно достичь без изоляции от общества.
Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Вещественные доказательства по делу: чехол от паспорта потерпевшего, находящийся при деле, суд считает необходимым возвратить ОСОБА_2, автомобиль марки ВАЗ-21063, который возвращен потерпевшему ОСОБА_2 под сохранную расписку, оставить потерпевшему.
Судебные издержки за проведение автотовароведческой экспертизы в сумме 187,80 подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 289 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества;
- по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим по совокупности преступлений, окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1от назначенного наказания освободить, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Начало испытательного срока исчислять с 16.12.2008 года.
Вещественные доказательства: чехол от паспорта потерпевшего, находящийся при деле, возвратить ОСОБА_2, автомобиль марки ВАЗ-21063, который возвращен потерпевшему ОСОБА_2 под сохранную расписку, оставить потерпевшему.
Взыскать с ОСОБА_1, идентификационный номер НОМЕР_2, судебные издержки за проведение автотовароведческой экспертизы в сумме 187,80 грн. в пользу получателя НИЭКЦ при УМВД в Луганской области УГК р/с 35220002000133, МФО 804013, код 24046701, код платежа 32-10967.
На приговор в течение 15 суток с момента оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд
Судья А.Д. Скочий