ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26.12.06р. | Справа № П35/2948 |
Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський мясокомбінат", м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Придніпровська залізна дорога",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 67 158,75 грн
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява без номера від 19.12.06 р. підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:
- позовну заяву підписано особою, що не має права її підписувати. Згідно ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази надаються суду в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях. Надана світлокопія доручення без номера від 07.12.06 р. на представника Петушкова І.С. не відповідає вказаним вимогам оскільки не засвідчена підписом повноважної особи із зазначенням посади та прізвища та печаткою підприємства та не може бути доказом права представника підписувати цю позовну заяву. Крім того, не надано доказів призначення арбітражного керуючого, яким видана ця довіреність.
Слід зазначити, що і інші надані світлокопії документів не відповідають цим вимогам.
- згідно п.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування юридичної особи. Вказане Позивачем найменування Відповідача не відповідає дійсному найменуванню, що зазначено в договорі №24-05 від 02.08.05 р.
- всупереч вимогам ст.56 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів направлення Відповідачу копії позовної заяви. В переліку відправлених документів згідно опису цінного листа від 15.12.06р. відсутня копія позовної заяви, з якою позивач звернувся до суду, та вказаний опис не може бути належним доказом направлення Відповідачу копії позовної заяви. Вказане є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно п.п.1,2,6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка:Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.(ст.63 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись п.п.1,2,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовні матеріали, у тому числі платіжне доручення №800 від 07.12.06 р. та платіжне доручення №803 від 07.12.06 р.
Суддя | Л.П. Широбокова |
|
|
|