Судове рішення #3471153
УКРАЇНА

 

УКРАЇНА

                                                                                                                                         Справа № 2-2856

                                                                                                                                                  2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

12 грудня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді                                      Скочій Г.Д.

                при секретарі                                                Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську позовну заяву позивача  ОСОБА_1  до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що згідно ордеру їй та її сім'ї була надана трьохкімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 56,9 кв.м. Основним квартиронаймачем квартири є вона, квартира не приватизована. 09.01.1998 р. вона прописала в квартирі свого знайомого ОСОБА_2. В березні 1998 р. відповідач поїхав з м. Первомайська у невідомому їй напрямку і до теперішнього часу у м. Первомайськ не повертається, його місце знаходження їй невідомо. За весь цей час він ніколи не сплачував комунальні платежі і всі обов'язки, що виникають з договору найма житлового приміщення виконує вона. Відповідач жодного разу не з»являвся у квартирі, його особистих речей в квартирі немає. У теперішній час в квартирі також зареєстрована її дочка ОСОБА_3, але вона мешкає у Харківській обл.  Вважає, що відповідач не проживає в спірній квартирі більше 6 місяців без поважних причин і просить визнати його втративши право на жиле приміщення.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та додатково  пояснила, що спірна квартира надавалася ОСОБА_2. В цій квартирі  з 1998 р. зі згоди відповідача були зареєстровані вона та її  дочка, з якою він знаходився в фактичних шлюбних відносинах. В березні 1998 р. ОСОБА_2  припинив відносини з її дочкою, сказав що виписався з квартири і виїжджає з м. Первомайська. На протязі 10-ти років він в квартирі не проживає, не сплачує комунальні послуги, в квартирі немає його особистого майна. Вона є наймачем квартири, сплачувала за квартиру тільки за себе та за дочку, оскільки відповідач в ЖЕК зареєстрованим не значився і лише у 2008 р, коли вона почала приватизацію квартири, їй стало відомо, що ОСОБА_2 зареєстрований у цій квартирі. Вважає, що відповідач не проживає в спірній квартирі більше 6 місяців без поважних причин і просить визнати його втративши право на жиле приміщення.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, про що свідчить оголошення про виклик до суду у газеті «Наша газета» від 09.12.2008 р. Причини неявки суду не повідомив.

Представник КП «Прогрес» не з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

В судове засідання не з»явилась третя особа ОСОБА_3, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

ОСОБА_1 є наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1, квартира знаходиться на балансі КП «Прогрес» (а.с.6)

Згідно довідки КП «Прогрес» (а.с.5) в спірній квартирі зареєстровані : ОСОБА_1, її дочка ОСОБА_3 та ОСОБА_2

ОСОБА_2 у розшуку не знаходиться, на військовому обліку не перебуває (а.с.9,10).

Згідно довідки голови вуличного комітету (а.с.7) ОСОБА_2 не проживає в спірній квартирі з 1998 р.

Допитані  у суді свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що вони сусіди ОСОБА_1 і їм відомо, що ОСОБА_2 в цій квартирі не проживає більше 10 років.

Таким чином в суді встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно не проживає в спірній квартирі більш ніж 6 місяців без поважних причин, не сплачує за користуванням житлом та комунальні послуги, що свідчить про те, що відповідач втратив інтерес до спірної квартири і згідно ст.71 ЖК України він може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.71,72 ЖК України,ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, -

 

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.

 

 

Суддя                                                                                                        Г.Д. Скочій

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація