Судове рішення #34711215

Справа № 755/31969/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання


"30" грудня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В., при секретарі Куса Л.В., за участю прокурора Постемської Ю.Ф., обвинуваченого ОСОБА_1 провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному № 12013110040018374 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -


В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 12013110040018374 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України надійшло в провадження суду 26 грудня 2013 року.

ОСОБА_1 29.11.2013 року обрано запобіжний захід - особисте зобов'язання.

30 грудня 2013 року суд призначив підготовче судове засідання, учасники процесу не заперечували проти строку призначення.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений просив призначити справу до судового розгляду, будь-яких клопотань не заявляв.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні, клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Враховуючи те, що клопотань про зміну чи скасування виду запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 не надійшло, слід вважати, що обраний ОСОБА_1 запобіжний захід є продовженим.

Крім того, судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 3, 27, 314, 315, 318 КПК України, суддя, -


У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне № 12013110040018374 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І.Сергієнка, 3, каб. 40 на 14 годину 00 хвилин 30 грудня 2013 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.


С у д д я:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація