ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

20.12.06р.

Справа № А17/412-06

За позовом  Приватного підприємства "Укрбудмет", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

до  Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про визнання незаконними дій працівників ДПІ та скасування рішень

Суддя Стрелець Т.Г.

Представники сторін:

  від позивача: представник не з’явився;

від відповідача: Єршова В.В.,довіреність № 24062/10/100 від 02.10.2006р., завідувач сектору; Шафранова О.В., довіреність №10499/10/100 від 05.05.06р., державний податковий інспектор.

 

Суть спору:

          Приватне підприємство "Укрбудмет" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконними дії працівників Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області та скасувати рішення  ДПІ.

Позивач не прибув в судове засідання без поважних причин.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Так, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2006р. було відкрито провадження в адміністративній справі № А17/412-06 та здійснено виклик позивача у попереднє судове засідання призначене на 28.11.2006р.

Ухвалою від 28.11.2006р. господарський суд закінчив підготовче провадження та призначив адміністративну справу до судового розгляду на 20.12.2006р.,

На адресу позивача була направлена вказана ухвала та повістка про виклик в судове засідання.

20.12.2006р. позивач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав будь-яких пояснень з вказаного приводу.

На думку суду, позивачем не надано обґрунтування наявності поважних причин для неявки в судове засідання, що є підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства  України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Т.Г. Стрелець