№ апеляційного провадження: 22-ц/796/635/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Новак Р.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т..А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

13 січня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Проданця Олега Анатолійовича - представника Публічного акціонерного товариства «Даніель» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 28 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Даніель» про стягнення коштів та порушення кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28 листопада 2013 року відмовлено у відкритті провадження..

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, представник відповідача подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою відмовити у прийняті позову, вважаючи її такою, що винесена з порушенням норм процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 грудня 2013 року апелянту було надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги (а саме сплати судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.).

Копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 20 грудня 2013 року направлено на адресу апелянта, яка зазначена в апеляційній скарзі.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 грудня 2013 року представник апелянта отримав копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 20 грудня 2013 року , проте у встановлені ухвалою суду строки недоліки апеляційної скарги станом на 13 січня 2014 року не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ПроданцяОлега Анатолійовича - представника Публічного акціонерного товариства «Даніель» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 28 листопада 2013 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя: