ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
13.01.2014Справа № 901/135/14
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
до відповідача Фізичної особи-підприємця Родькіна Дмитра Миколайовича,
про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 1988,76 грн.
Суддя С.І. Чонгова
Сторони не викликались.
СУТЬ СПОРУ: 11 січня 2014 року до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до відповідача - Фізичної особи-підприємця Родькіна Дмитра Миколайовича, у якій позивач просить стягнути з відповідача суми заборгованості з орендної плати в розмірі 1743,16 грн., 3 % річних в розмірі 13,23 грн., пеню в розмірі 58,05 грн., штраф 10% в розмірі 174,32 грн., а разом стягнути 1988,76 грн.
Разом із поданням позовної заяви позивачем - Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі заявлено про звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 7 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи, що позов подається в інтересах поповнення державного бюджету України.
Суд не має підстав для задоволення клопотання про звільнення Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від сплати судового збору виходячи з наступного.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначений перелік пільг щодо слати судового збору.
Виходячи з приписів статті 5 Закону України «Про судовий збір» Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі не надано пільг щодо звільнення від сплати судового збору у разі стягнення заборгованості без визначення у позовній заяві в інтересах саме якої особи виступає державний орган.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» - враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Приймаючи до уваги, що на день звернення позивача з позовною заявою не затверджено Державний бюджет України на 2014 рік, суд вважає за доцільне відстрочити оплату судового збору виходячи з наступного.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Надати Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі відстрочку сплати судового збору в розмірі до ухвалення судового рішення у справі.
Суддя С.І. Чонгова
- Номер:
- Опис: Відновити частину судової справи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 901/135/14
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: С.І. Чонгова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер:
- Опис: Відновити частину судової справи
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 901/135/14
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: С.І. Чонгова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 901/135/14
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: С.І. Чонгова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2017
- Дата етапу: 04.01.2018
- Номер:
- Опис: Відновити частину судової справи
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 901/135/14
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: С.І. Чонгова
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2017
- Дата етапу: 19.12.2017
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 901/135/14
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: С.І. Чонгова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2017
- Дата етапу: 04.01.2018
- Номер:
- Опис: заміна сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 901/135/14
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: С.І. Чонгова
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2018
- Дата етапу: 12.03.2018