Справа № 33ц-941/2007
Головуючий у першій інстанції Самойленко В.В. Доповідач Галушко Л. А.
УХВАЛА
про відмову в поновленні строку на касаційне оскарження
07 грудня 2007 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, Галушко Л.А., вивчивши матеріали справи за розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Запорізької області від 30 червня 2005 року,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Запорізької області від 30 червня 2005 року, посилаючись на пропуск строку з поважних причин.
Вивчивши надані документи суддя-доповідач приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.321 ЦПК України ( яка діяла на момент винисення ухвали) -касаційна скарга, касаційне подання прокурора подається протягом одного місяця з дня проголошення ухвали або рішення суду апеляційної інстанції.
У разі пропуску строку на касаційне оскарження з причин, визнаних судом поважними, суд за заявою особи, яка подала скаргу, чи подання прокурора може поновити цей строк, але не більше, ніж в межах одного року з дня виникнення права на касаційне оскарження.
Про поновлення строку на касаційне оскарження або повернення касаційної скарги, касаційного подання прокурора судом першої інстанції виноситься ухвала. (Із змінами, внесеними згідно із Законом України від 07.03.2002 p. N 3083-ІИ).
Встановлено, що ухвала апеляційного суду Запорізької області від 30 червня 2005 року, яка оскаржується, проголошена в присутності ОСОБА_1
З цього ж дня у нього виникло право на касаційне оскарження ухвали, однак касаційна скарга подана лише 18.08.2005 року, тобто з пропуском строку.
За таких обставин прихожу до висновку, що твердження ОСОБА_1 про те, що пропущений строк на касаційне оскарження ним пропущено з поважним причин, не обґрунтоване.
Керуючись ст.325 ч.4 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відмовити ОСОБА_1 у поновлені процесуального строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Запорізької області від 30 червня 2005 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення грошової суми.
Ухвала оскарженню не підлягає.