Справа № 33-542/07 Категорія: ст. 124 КУп АП

Головуючий у першій інстанції Гудіна Н.І. Доповідач Бойченко М.Є.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 р.     м. Одеса

Перший заступник голови апеляційного суду Одеської області Бузовський В.М.,  розглянувши скаргу ОСОБА_1на постанову  Суворовського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2007 року,

ВСТАНОВИВ:

Вказаною постановою

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  гр. України,  мешкаючого:АДРЕСА_1

-притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 6 місяців.

Як вбачається з постанови суду,  27 серпня 2007р. ОСОБА_1,  який керував автомобілем марки ВАЗ 21063,  держномер НОМЕР_1 на вул. Терешковій у м. Одесі,  виїзджая на перехрестя вул. Терешкова-Варненська,  не поступився дорогою автомобілю марки ВАЗ 21013,  держномер НОМЕР_2під керуванням ОСОБА_2.,  який рухався по вул. Варненська і наближався до нього справа,  у результаті чого допустив з ним зіткнення,  яке спричинило пошкодження транспортних засобів. Своїмі діями ОСОБА_1порушив п. 16.12 ДТП.

Як вбачається з змісту скарги ОСОБА_1,  він просить постанову суду щодо нього скасувати,  тому що вона була розглянута у його відсутності,  чим були порушені його права,  передбачені ст.268 КУпАП. Повідомлень з суду про час та місце розгляду адміністративної справи він не одержував,  тому не мав можливості заявляти клопотання щодо виклику свідків та залучення експертів,  користуватися юридичною допомогою,  не отримав копію постанови суду.

Вивчивши матеріали справи,  вважаю,  що скарга ОСОБА_1підлягає частковому задоволенню  з таких підстав.

Адміністративна відповідальність по ст.124 КУпАП настає у разі порушення водіями правил дорожнього руху,  що спричинило пошкодження транспортних засобів. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2007р.,  ОСОБА_1порушив п. 16.12. Правил дорожнього руху,  в результаті чого відбулася дорожньо - транспортна пригода.

В постанові ж суду вказано,  що порушення ОСОБА_1Правил дорожнього руху призвело до зіткнення транспортних засобів та їх механічного пошкодження.

Таким чином,  суд вийшов за межи обвинувачення ОСОБА_1всупереч тому порушенню Правил дорожнього руху,  яке зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин рішення суду щодо ОСОБА_1підлягає скасуванню,  а справа направленню органу,  яким був складений протокол про адміністративне правопорушення,  для проведення додаткової перевірки.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 293,  294 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу  ОСОБА_1задовольнити частково.

Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 03.10.2007 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 скасувати,  а адміністративну справу направити Суворовському ВЗДЦДАІ при УДАЇ ГУ МВС України в Одеській області для додаткової перевірки через Суворовський районний суд м. Одеси.