У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 грудня 2013 року Справа № 806/8385/13-a

Категорія 6.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, -

в с т а н о в и в :

19 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, у якому просить визнати недійсним рішення 32 сесії 5 скликання Брусилівської селищної ради Житомирської області від 21.05.2009 року "Про передачу у приватну власність земельних ділянок" в частині передачі земельних ділянок розміром 0,1500 га для обслуговування житлового будинку та 0,2911 га для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви.

Положеннями п.1 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

У відповідності до частини 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Згідно з ч.1 ст.5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" селищна рада входить у систему органів місцевого самоврядування.

За даних обставин належним адміністративним судом по вирішенню вказаної адміністративної справи, з огляду на вимоги частини 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України є місцевий загальний суд як адміністративний суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, або за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 подав позов до Житомирського окружного адміністративного суду, в якому він оскаржує рішення органу місцевого самоврядування, його позовна заява не підсудна Житомирському окружному адміністративному суду і підлягає поверненню (п.6 ч.3 ст.108 КАС України).

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.18, 19, п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Панкеєва