Судове рішення #34696490

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/434/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Малинников О.Ф.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т..А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

6 січня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про стягнення коштів в порядку регресу , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2013 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу , вважаючи його таким, що винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12 листопада 2013 року апелянту було надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги (а саме зазначити всіх осіб, які беруть участь у справі)

Копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 12 листопада 2013 року направлено на адресу апелянта яка зазначена в апеляційній скарзі.

З матеріалів справи вбачається , що 26 листопада 2013 року копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 12 грудня 2013 року отримала мати апелянта.

Відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено на місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею.

У встановлені ухвалою суду строки недоліки апеляційної скарги станом на 6 січня 2014 року не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2013 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація