Справа № 651/525/13-п

Провадження № 3/651/192/13

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

П О С Т А Н О В А

27.12.2013року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ЗАГРУННИЙ В.Г., розглянувши матеріали які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2013 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області надійшов протокол №009580/5702 від 23.10.2013 року про порушення ОСОБА_1 вимог ч.4 ст.85 КУпАП, складений головним державним інспектором Онуфрієнко Максимом Сергійовичем.

Суддею при розгляді справи були встановлені порушення ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення при складенні протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.6) відносно ОСОБА_1.

В протоколі про адміністративне правопорушення не повністю вказано місце складання протоколу: "Херсонська область, Каховське водосховище затока Нижньорогачицького лиману", не зазначено район скоєння правопорушення.

Також в протоколі зазначено не повні дані про посаду особи, яка склала протокол, а саме: не зазначено представником якої саме організації являється головний державний інспектор Онуфрієнко Максим Сергійович.

Крім того, в заяві Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області №9248-09/5702 від 05.11.2013 року (а.с.5), яка фактично являється офіційним документом з вимогою про стягнення з правопорушника заподіяних збитків, вказано, що правопорушення скоїв ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а в протоколі про адміністративне правопорушення №009580/5702 (а.с.6) правопорушником вказаний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що являється протиріччям в даті народження правопорушника та унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення в цій частині.

Враховуючи вищевикладені порушення ст. 256 КУпАП при складенні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне повернути даний матеріал для усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.85, ст.ст., 256, 287, 289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про порушення ним вимог ч.4 ст.85 КУпАП повернути Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області для усунення вищевказаних недоліків.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: ОСОБА_2