Справа № 109/6235/2013-ц
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
08 січня 2014 року смт Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко І.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Восходненської сільської ради Красногвардійського району АР Крим про визнання права власності у порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 у грудні 2013 року звернувся до суду із позовом до Восходненської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що його дід ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, був власником будинку, розташованого по АДРЕСА_1. Спадкоємцем після смерті діда став його батько - ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер й не встигнув при цьому оформити належним чином спадщину. Тому, коли позивач звернувся до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини після смерті батька, йому було відмовлено в оформленні спадщини з-за відсутності правовстановлюючих документів та запропоновано звернутися до суду.
Пред'явлена позовна підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не зазначені докази, що підтверджують обставини справи, оскільки позивачем не надані такі необхідні документи, як технічний паспорт на зазначене у позові домоволодіння та його загальна оцінка, що є необхідним для визначення ціни позову.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачена судовим збором у встановленому розмірі, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Восходненської сільської ради Красногвардійського району АР Крим про визнання права власності у порядку спадкування залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, додати зазначені документи протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Шевченко