Справа№138/1565/13-ц

Провадження №2/138/617/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною вище заявою, яка мотивована тим, що в рішенні суду, ухваленому у вказаній цивільній справі, допущена описка оскільки в ньому зазначено, що сторони спору мають малолітню дочку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки у його відсутність. В заяві також зазначив, що вимоги підтримує.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлялася завчасно та належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як слідує із змісту рішення суду від 15.08.2013, в його мотивувальній частині вказано, що сторони спору мають малолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи зазначене та зважаючи на дату народження дочки сторін спору, відповідно до ст. 219 ЦПК України суд вважає, що з мотивувальної частини рішення слід виключити слово «малолітня».

Керуючись ст.ст. 197,209, 210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області ухваленому 15.08.2013 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в абзаці шостому описової та мотивувальної частини рішення суду слово «малолітня» виключити.

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду від 15.08.2013.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ