Справа № 101/3789/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року Алуштинський міський суд

в складі

головуючого судді Скісова Є.М.

при секретарі Ремжиной К.В.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що він та ОСОБА_2 є родичами, а саме він є її батьком. Документом, що підтверджує їх спорідненість є свідоцтво про народження доньки. Проте з причини різного перекладу його імені з російської на українську мову в паспорті дочки її по - батькові українською мовою було зазначено « ОСОБА_2», а в його паспорті українською мовою ім'я вказано як «ОСОБА_1».

Внаслідок чого в їх документах виникли рівнобіжності відносно факту родинних відносин. На даний час виникла необхідність у встановленні спорідненості для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері.

У зв'язку із цим заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з'явились, просили розглянути справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, це підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами.

Також, відповідно до ст. ст. 11, 27, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов`язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір.

Протиріччя у написанні прізвищ в паспортах заявника та його доньки є результатом технічної орфографічної помилки при заповненні бланків документів у результаті національних особливостей перекладу, а надані заявником документи свідчать про родинний зв'язок між ними.

При таких обставинах, суд вважає, можливим встановити факт родинних відносин, того, що ОСОБА_2, є донькою ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 221-215, 234, 235, 256-258 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Алуштинського

міського суду Є.М.Скісов